г. Москва |
|
10 сентября 2019 г. |
Дело N А40-190665/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 10 сентября 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.С. Гарипова,
судей Р.Г. Нагаева, В.В. Лапшиной,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
конкурсного управляющего ООО "ДЖЕНСЕР СЕРВИС Ю17"
на определение Арбитражного суда г.Москвы от 08 июля 2019 года
по делу N А40-190665/18, принятое судьей О.С. Авдониной,
о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ДЖЕНСЕР СЕРВИС Ю17" требования ООО "КСД-СЕРВИС" в размере 911 924,51 руб. долга, 21 239 руб. госпошлины
Лица, участвующие в деле, не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2019 г. должник - ООО "ДЖЕНСЕР СЕРВИС Ю17" (ОГРН 1097746252207, ИНН 7728699443) признан несостоятельным (банкротом) введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Проровский Михаил Анатольевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете Коммерсантъ N 89 от 25.05.2019 г.
В Арбитражный суд города Москвы 26.12.2018 г. поступило заявление ООО "КСД-СЕРВИС" о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов ООО "ДЖЕНСЕР СЕРВИС С8" в размере 933 163,51 рублей.
Арбитражный суд города Москвы определением от 08 июля 2019 года, руководствуясь ст. ст. 32, 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требование ООО "КСД-СЕРВИС" в размере 911 924,51 руб. долга, 21 239 руб. госпошлины включил в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ДЖЕНСЕР СЕРВИС Ю17".
Не согласившись с принятым определением, конкурсный управляющий ООО "ДЖЕНСЕР СЕРВИС Ю17" подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов.
В обоснование своей позиции конкурсный управляющий ООО "ДЖЕНСЕР СЕРВИС Ю17" указывает, что по делу N А40-282303/18-81-595 суд взыскал в пользу ООО "КСД-СЕРВИС" (ИНН 7725277771, ОГРН 1157746555691) задолженность в размере 911 924,51 рублей, а также 21 239 рублей расходов по оплате государственной пошлины с ООО "ДЖЕНСЕР СЕРВИС С8" (ИНН 7728592595, ОГРН 5067746316006), но не с должника по настоящему делу - ООО "ДЖЕНСЕР СЕРВИС Ю17".
Указанным же решением суд взыскал долг не с должника, а с иного лица, наименование которого сходно с наименованием должника по настоящему делу.
Таким образом, ООО "ДЖЕНСЕР СЕРВИС Ю17" (ОГРН 1097746252207, ИНН 7728699443) не является лицом, у которого возникли обязательства перед ООО "КСД-СЕРВИС" (ИНН 7725277771, ОГРН 1157746555691) на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2018 по делу N А40-82303/18-81-595.
Фактически требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, в связи с чем конкурсный управляющий полагает, что заявление ООО "КСД-СЕРВИС" (ИНН 7725277771, ОГРН 1157746555691) о включении в реестр требований кредиторов ООО "ДЖЕНСЕР СЕРВИС Ю17" (ОГРН 1097746252207, ИНН 7728699443) удовлетворению не подлежит.
В судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда лица, участвующие в деле, не явились, извещены.
Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что определение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене с направлением заявления ООО "КСД-СЕРВИС" о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов ООО "ДЖЕНСЕР СЕРВИС С8" (ИНН 7728592595, ОГРН 5067746316006) на рассмотрение в соответствии с заявленными требованиями к надлежащему должнику.
Принимая судебный акт, суд первой инстанции исходил из следующего.
Задолженность должника перед кредитором подтверждается решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2018 по делу N А40- 82303/18-81-595, в соответствии с которым с должника взыскано 911 924,51 руб. долга, 21 239 руб. госпошлины.
При указанных обстоятельствах, требование кредитора включено судом первой инстанции в реестр требований кредиторов должника - ООО "ДЖЕНСЕР СЕРВИС Ю17" (ОГРН 1097746252207, ИНН 7728699443).
Апелляционный суд пришел к выводу, что доводы апелляционной жалобы являются обоснованными, поскольку заявление ООО "КСД-СЕРВИС" о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов иного должника - ООО "ДЖЕНСЕР СЕРВИС С8" (ИНН 7728592595, ОГРН 5067746316006) ошибочно поступило, рассмотрено и удовлетворено в рамках дела о банкротстве ООО "ДЖЕНСЕР СЕРВИС Ю17" (ОГРН 1097746252207, ИНН 7728699443), что влечет отмену судебного акта.
Соответственно, указанное заявление ООО "КСД-СЕРВИС" к надлежащему должнику - ООО "ДЖЕНСЕР СЕРВИС С8" (ИНН 7728592595, ОГРН 5067746316006) подлежит направлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о его рассмотрении (оставлении без рассмотрения, прекращения производства).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08 июля 2019 года по делу N А40-190665/18 отменить.
Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
В.С. Гарипов |
Судьи |
Р.Г. Нагаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-190665/2018
Должник: ООО "ДЖЕНСЕР СЕРВИС Ю17", ООО к/у "ДЖЕНСЕР СЕРВИС Ю17"
Кредитор: АО "АРКАН-М", АО Банк СОЮЗ, Гришина Л Л, ИФНС России N 49 по г. Москве, Конюхов А С, Кузьмин А И, Лоик Илья Андреевич, ОАО АКБ "Российский капитал", ОАО Акционерный коммерческий банк "СОЮЗ", ООО "БРИДЖСТОУН СНГ", ООО "КОЛЕСНЫЙ РЯД", ООО "КСД-СЕРВИС", ООО "М Инвест", ООО "Мишлен русская компания по производству шин", ООО "Мишлен", ООО "Пирелли Тайр Руссия", ООО "ТЭК ЭЛЕКТРОНИКС", ООО "ЦЕЗАРЬ СИСТЕМС", ООО Автостэлс, ООО АВТОТЕМП, ООО ПРИМУЛА, ООО Северный путь, ПАО "МКБ", ПАО "Сбербанк России", ПАО Банк ВТБ, Петрова О Н
Третье лицо: Проровский Михаил Анатольевич, СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СТРАТЕГИЯ"
Хронология рассмотрения дела:
19.09.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19827/20
24.08.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19827/20
22.08.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19827/20
19.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31400/2023
10.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31507/2023
28.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19827/20
02.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26883/2023
01.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26879/2023
14.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9839/2023
12.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10431/2023
15.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19827/20
29.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46306/2022
10.08.2022 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19827/20
22.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69/2022
02.11.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19827/20
13.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28652/2021
25.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19827/20
22.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58687/20
26.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44896/20
14.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39416/20
06.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-190665/18
24.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-190665/18
10.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47488/19
15.05.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-190665/18
13.12.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-190665/18
16.11.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-190665/18