Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2019 г. N 21АП-125/16

11 сентября 2019 г.

Дело N А83-4131/2015

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мунтян О.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дьяченко М.С., рассмотрев поступившее поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А83-4131/2015 об организации видеоконференц-связи,

установил:

в соответствии с определением Арбитражного суда Центрального округа от 06.09.2019 по делу N А83-4131/2015 Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании на 11.09.2019 года в 11 час. 30 мин., по рассмотрению кассационной жалобы акционерного общества "Евпаторийский завод строительных материалов" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 06.03.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 года по делу N А83-4131/2015.

В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференцсвязи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

По итогам выполнения судебного поручения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 11.09.2019 организована видеоконференц-связь судебного заседания в 11 час. 01 мин. (время московское).

В судебное заседание в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд явились:

от акционерного общества "Евпаторийский завод строительных материалов" - Кушева Вера Юрьевна, представитель по доверенности N 12 от 03.08.2019, личность удостоверена на основании паспорта;

от государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" - Шереметьева Людмила Остаповна, представитель по доверенности от 09.01.2019 N 036-Д, личность удостоверена на основании паспорта.

По результатам заседания составлен протокол судебного заседания.

Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается выполненным.

В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

определил:

судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении от 11.09.2019 по делу N А83-4131/2015, считать выполненным.

Судья

О.И. Мунтян