Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2019 г. N 02АП-6550/19

г. Киров

11 сентября 2019 г.

Дело N А82-17211/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 сентября 2019 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сандалова В.Г.,

судей Дьяконовой Т.М., Кормщиковой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Федотовой Ю.А.,

без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Первое Ярославское предприятие "Трест N 7" Федотова Игоря Дмитриевича

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 14.06.2019 по делу N А82-17211/2009, принятое судом в составе судьи Савченко Е.А.,

по заявлению конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Первое Ярославское предприятие "Трест N 7" Федотова Игоря Дмитриевича об обязании бывшего конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Первое Ярославское предприятие "Трест N 7" Кузнецова Владимира Емельяновича передать конкурсному управляющему Федотову Игорю Дмитриевичу штатные расписания закрытого акционерного общества "Первое Ярославское предприятие "Трест N 7" за период с 01.01.2009 по 14.09.2018, приказы о приеме на работу (форма Т-1) работников, приказы о предоставлении отпусков (форма Т-6) работников, приказы (распоряжения) о прекращении трудовых договоров (контрактов) (форма Т-8) с работниками, личные карточки работников (форма Т-2), трудовые договоры с работниками, договоры о полной материальной ответственности закрытого акционерного общества "Первое Ярославское предприятие "Трест N 7" за период с 01.01.2099 по 14.09.2018, табели учета рабочего времени (формы Т-12, Т-13) работников, графики отпусков (форма Т-7) закрытого акционерного общества "Первое Ярославское предприятие "Трест N 7" за период с 01.01.2009 по 14.09.2018, заявления на выплату компенсаций за неиспользованные отпуска от работников, книгу учета движения трудовых книжек и вкладышей к ним закрытого акционерного общества "Первое Ярославское предприятие "Трест N 7" за период с 01.01.2009 по 14.09.2018, расчетные листки по заработной плате, расчеты выходных пособий, расчеты компенсации за неиспользованный отпуск работников, должностные инструкции закрытого акционерного общества "Первое Ярославское предприятие "Трест N 7" за период с 01.01.2009 по 14.09.2018, списки работников закрытого акционерного общества "Первое Ярославское предприятие "Трест N 7", принятых на работу сокращенных и уволенных в процессе наблюдения, конкурсного производства и за три года, предшествующих дате принятия судом к производству заявления по делу о банкротстве, документы, подтверждающие основания выплаты заработной платы работникам закрытого акционерного общества "Первое Ярославское предприятие "Трест N 7" через службу судебных приставов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Первое Ярославское предприятие "Трест N 7" (ИНН 7605018140, ОГРН 1027600789259),

установил:

конкурсный управляющий закрытым акционерным обществом "Первое Ярославское предприятие "Трест N 7" (далее - должник, ЗАО "Первое Ярославское предприятие "Трест N 7", общество) Федотов Игорь Дмитриевич (далее - конкурсный управляющий, заявитель жалобы) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об обязании бывшего конкурсного управляющего ЗАО "Первое Ярославское предприятие "Трест N 7" Кузнецова Владимира Емельяновича (далее - ответчик) передать конкурсному управляющему Федотову И.Д. штатные расписания ЗАО "Первое Ярославское предприятие "Трест N 7" за период с 01.01.2009 по 14.09.2018, приказы о приеме на работу (форма Т-1) работников, приказы о предоставлении отпусков (форма Т-6) работников, приказы (распоряжения) о прекращении трудовых договоров (контрактов) (форма Т-8) с работниками, личные карточки работников (форма Т-2), трудовые договоры с работниками, договоры о полной материальной ответственности ЗАО "Первое Ярославское предприятие "Трест N 7" за период с 01.01.2099 по 14.09.2018, табели учета рабочего времени (формы Т-12, Т-13) работников, графики отпусков (форма Т-7) ЗАО "Первое Ярославское предприятие "Трест N 7" за период с 01.01.2009 по 14.09.2018, заявления на выплату компенсаций за неиспользованные отпуска от работников, книгу учета движения трудовых книжек и вкладышей к ним ЗАО "Первое Ярославское предприятие "Трест N 7" за период с 01.01.2009 по 14.09.2018, расчетные листки по заработной плате, расчеты выходных пособий, расчеты компенсации за неиспользованный отпуск работников, должностные инструкции ЗАО "Первое Ярославское предприятие "Трест N 7" за период с 01.01.2009 по 14.09.2018, списки работников ЗАО "Первое Ярославское предприятие "Трест N 7", принятых на работу сокращенных и уволенных в процессе наблюдения, конкурсного производства и за три года, предшествующих дате принятия судом к производству заявления по делу о банкротстве, документы, подтверждающие основания выплаты заработной платы работникам ЗАО "Первое Ярославское предприятие "Трест N 7" через службу судебных приставов.

Конкурсный управляющий уточнил заявление, отказался от заявления от 14.01.2019 в части обязания бывшего конкурсного управляющего ЗАО "Первое Ярославское предприятие "Трест N 7" Кузнецова В.Е. передать конкурсному управляющему Федотову И.Д.:

1. Приказы о приеме на работу (форма Т-1) работников:

Вильдановой Елены Михайловны - в части приказов за периоды с 01.10.2012 по 20.01.2013, с 24.11.2016 по 31.05.2017,

Виноградова Сергея Олеговича,

Гусева Олега Валерьевича,

Закиева Магомеда Хасмагомедовича - в части приказа от 13.10.2011,

Закиева Хасана Баудиновича - в части приказов за период с 01.04.2013 по 20.07.2013,

- Калининой Татьяны Юрьевны - в части приказов за периоды с 12.09.2017 по 19.01.2018, с 22.01.2018 по 01.10.2018,

- Кувабина Владимира Михайловича,

- Кузнецовой Марины Дмитриевны - в части приказов за период с 01.05.2012 по 20.01.2013,

- Мазура Алексея Олеговича - в части приказов за период с 01.04.2012 по 20.01.2013,

- Морозова Антона Николаевича - в части приказов за периоды с 10.01.2013 по 05.03.2013, с 01.06.2013 по 30.06.2013, с 16.09.2013 по 31.03.2014,

- Ортикова Низома Исламовича - в части приказа от 01.01.2014,

Саватеева Евгения Васильевича - в части приказов за период с 01.04.2012 по 20.07.2012,

Смирнова Александра Николаевича - в части приказов за период с 10.01.2013 по 05.03.2013,

Фатоева Махмадазима Нозимовича - в части приказа от 01.09.2012,

Федорова Николая Михайловича,

Фотева Махмадазима Нозимовича,

- Шамраевой Ирины Ивановны - в части приказов за периоды с 01.06.2017 по 31.08.2017, с 01.09.2017 по 11.09.2017;

2. Трудовые договоры с работниками:

- Вильдановой Еленой Михайловной - в части трудовых договоров за период с 01.10.2012-20.01.2013, трудового договора от 24.11.2016,

Виноградова Сергея Олеговича,

Гусева Олега Валерьевича,

Закиева Магомеда Хасмагомедовича - в части трудового договора от 13.10.2011,

Закиева Хасана Баудиновича - в части трудовых договоров за периоды с 01.04.2013 по 20.07.2013, с 19.04.2013 по 23.04.2013, с 01.01.2014 по 20.07.2014, с 02.02.2015 по 20.07.2014,

Кувабина Владимира Михайловича,

Кузнецовой Марины Дмитриевны - в части трудовых договоров за период с 01.05.2012 по 31.01.2013,

Мазура Алексея Олеговича - в части трудовых договоров за период с 01.04.2012 по 20.01.2013,

Морозова Антона Николаевича - в части трудовых договоров за периоды с 10.01.2013 по 05.03.2013, с 01.03.2013 по 30.06.2013, с 16.09.2013 по 31.03.2014,

Ортикова Низома Исломовича - в части трудовых договоров за период с 01.01.2014 по 20.07.2014,

Саватеева Евгения Васильевича - в части трудовых договоров за период с 01.04.2012 по 20.07.2012,

Смирнова Александра Николаевича - в части трудовых договоров за период с 10.01.2013 по 05.03.2013,

Фатоева Махмадазима Нозимовича - в части трудовых договоров за период с 01.09.2012-20.01.2013,

Федорова Николая Михайловича,

Фотева Махмадазима Нозимовича;

3. Личные карточки работников (форма Т-2):

Вильдановой Елены Михайловны - в части личной карточки от 24.11.2016,

Шамраевой Ирины Ивановны - в части личных карточек от 01.06.2017, от 01.09.2017,

Калининой Татьяны Юрьевны - в части личных карточек от 12.09.2017, от 22.01.2018,

4. Приказы (распоряжения) о прекращении трудовых договоров (контрактов) (форма Т-8) с работниками:

Вильдановой Еленой Михайловной - в части приказа об увольнении от 31.05.2017,

Шамраевой Ириной Ивановной - в части приказов об увольнении от 01.06.2017, от

11.09.2017,

- Калининой Татьяной Юрьевной - в части приказов об увольнении от 19.01.2018, от 01.10.2018,

5. Штатные расписания ЗАО "Первое Ярославское предприятие "Трест 7":

- в части штатного расписания административно-хозяйственного персонала на 01.01.2010,

- перечня изменений к штатному расписанию от 05.02.2010,

- штатного расписания рабочих от 11.01.2010.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 14.06.2019 в удовлетворении требований отказано.

Конкурсный управляющий должником Федотов Игорь Дмитриевич с принятым определением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

По мнению заявителя жалобы, Кузнецов В.Е. не смог доказать факт передачи всей документации по личному составу в архив. Документы, подлежащие хранению в рамках процедуры банкротства, не подлежали уничтожению Кузнецовым В.Е. Приказы о предоставлении отпусков и табелей учета рабочего времени согласно нормам Федерального закона "Об архивном деле в РФ" от 22.10.2004 N 125-ФЗ необходимо хранить как минимум в течении 5 лет. Ввиду специфики дел о банкротстве вышеназванные и прочие документы по личному составу не подлежат уничтожению, поскольку являются подтверждением обоснованности понесенных конкурсным управляющим расходов на протяжении всей процедуры конкурсного производства. В случае ликвидации юридического лица, его документы также не подлежат уничтожению. Отсутствие или утрата истребованной документации и имущества не может являться основанием для прекращения обязанности по передаче документации и имущества должника. Кузнецовым В.Е. потрачено на работников должника из конкурсной массы 12 853 233 руб. 39 коп. Отсутствие у Кузнецова В.Е., а также уничтожение документов свидетельствуют о неправомерном характере его действий. Кузнецовым В.Е. не переданы документы, поименованные в заявлении об истребовании документов по личному составу в полном объеме (с учетом уточнений от 15.05.2019). Кроме того, суд отказал конкурсному управляющему в выделении в отдельное производство требования о передаче документов, подтверждающих основания выплаты заработной платы работникам должника через службу судебных приставов, сославшись на копию описи документов от 23.10.2018, составленную Кузнецовым В.Е., в описи от 23.10.2018 в пунктах 272-274 указаны исполнительные листы по взысканию госпошлины и постановления о взыскании исполнительского сбора, ни о каких судебных приказах о взыскании заработной платы через службу судебных приставов речи не идет. В данном случае суд не исследовал материалы дела надлежащим образом. В остальной части судом неправильно применены нормы материального права.

Отзывов на апелляционную жалобу не представлено.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 23.07.2019 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 24.07.2019 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). На основании указанной нормы лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.

Заявитель жалобы просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Иные лица, участвующие в деле явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей неявившихся лиц по имеющимся материалам.

Законность определения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения определения суда, исходя из нижеследующего.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 21.01.ЗАО "Первое Ярославское предприятие "Трест N 7" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден Кузнецов В.Е.

Определением от 14.09.2018 Кузнецов В.Е. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Первое Ярославское предприятие "Трест N 7".

Определением от 25.10.2018 конкурсным управляющим должника утвержден Федотов И.Д.

Как следует из текста заявления, 30.10.2018 конкурсным управляющим Федотовым И.Д. от бывшего конкурсного управляющего Кузнецова В.Е. получены документы ЗАО "Первое Ярославское предприятие "Трест N 7".

По пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Данная норма носит специальный характер и закрепляет обязанность указанных лиц в установленный срок вне зависимости от поступления либо не поступления соответствующего запроса предоставить конкурсному управляющему перечисленные документы и материальные ценности.

В пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35) разъяснено, что в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

В то же время истребуемые документы должны быть связаны с исполнением конкурсным управляющим своих обязанностей в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника, с рассмотрением обособленных споров в рамках дела о банкротстве.

Из заявления конкурсного управляющего следует, что он просит истребовать у бывшего конкурсного управляющего должником документы в отношении работников общества.

Однако, надлежащих доказательств того, что истребуемые документы связаны с исполнением им, как конкурсным управляющим должника, своих обязанностей в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника, с рассмотрением обособленных споров в рамках дела о банкротстве, заявителем жалобы не представлено.

Само по себе то, что Кузнецовым В.Е. потрачено на работников должника из конкурсной массы 12 853 233 руб., 39 коп., не свидетельствует о том, что истребуемые документы связаны с исполнением Федотовым И.Д. обязанностей конкурсного управляющего должником.

Доказательств того, что отсутствие спорных документов препятствует проведению конкурсного производства и осуществлению конкурсным управляющим своих обязанностей не представлено.

Ссылок на конкретные обособленные споры, которые невозможно рассмотреть в отсутствие запрашиваемых документов, заявителем жалобы не приведено.

Кроме того, как указывает Кузнецов В.Е., все имеющиеся у него документы были либо переданы им в архив, либо направлены конкурсному управляющему Федотову И.Д., либо уничтожены по окончании срока хранения. В остальной части документы не были переданы Кузнецову В.Е. бывшим руководителем должника, в процедуре конкурсного производства не составлялись.

Доказательств обратного, в том числе и того, что у Кузнецова В.Е. имеются какие-либо истребуемые Федотовым И.Д. документы, в материалы дела не представлено.

В соответствии с отметками на описях N 2 дел по личному составу за 1991-2012 годы и N 3 по личному составу за 2011-2016 годы, указанные в них документы по личному составу должника были приняты на хранение в архивохранилище в 2013 году и в 2016, соответственно (Т.3, л.д.-8-19).

Согласно описям вложений в почтовые отправления, а также акту приема-передачи документов от 30.10.2018 (Т.1, л.д.-27-65) в адрес Федотова И.Д. были направлены документы должника, а также отчеты конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника.

Также Кузнецов В.Е. указал, что в период с 2011 года по октябрь 2018 года жалоб о неправильном начислении заработной платы, компенсаций за неиспользованный отпуск, выходных пособий и иных требований в адрес конкурсного управляющего Кузнецова В.Е. от работников предприятия и контролирующих органов не поступало; на протяжении 2011-2018 годов у конкурсных кредиторов и уполномоченных органов не возникало вопросов к конкурсному управляющему должника Кузнецову В.Е. по лицам, уволенным в связи с ликвидацией организации в 2011 году и выплаты данным лицам заработной платы, пособий и компенсаций при увольнении, а также лицам, привлекаемым конкурсным управляющим для осуществления своей деятельности.

Данные доводы конкурсным управляющим Федотовым И.Д. документально не опровергнуты.

Кроме того, в силу статьи 182 АПК РФ судебные акты по требованиям об обязании совершить определенные действия, должны быть исполнимыми.

С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления об истребовании конкурсным управляющим Федотовым И.Д. у Кузнецова В.Е. документов, перечисленных выше.

Несогласие заявителя апелляционной жалобы с выводами суда первой инстанции и оценкой представленных доказательств не может являться основанием для признания оспариваемого судебного акта незаконным.

Оснований для отмены обжалуемого определения и удовлетворения апелляционной жалобы по приведенным в ней доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ярославской области от 14.06.2019 по делу N А82-17211/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Первое Ярославское предприятие "Трест N 7" Федотова Игоря Дмитриевича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

В.Г. Сандалов

Судьи

Т.М. Дьяконова Н.А. Кормщикова