Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2019 г. N 13АП-19271/19

г. Санкт-Петербург

12 сентября 2019 г.

Дело N А56-25053/2019

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19271/2019) ООО "АКОЛИТАВТО" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2019 по делу N А56-25053/2019 (судья Раннева Ю.А.), принятое

по иску ООО "Аколитавто"

к ООО "Проф-Протеин"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Аколитавто", место нахождения: 197374, г. Санкт-Петербург, ул. Оптиков, дом 4, корпус 3 литер А, пом. 10-Н ком.17, ОГРН: 1177847380116, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Проф-Протеин", место нахождения: 194292, г. Санкт-Петербург, 8-й Верхний пер., дом 4, офис 605, ОГРН: 1167847303579, (далее - ответчик) о взыскании 26 000 руб. задолженности, 3 203 руб. неустойки с 11.09.2018 по 15.01.2019 с последующим начислением неустойки с 16.01.2019 из расчета 26 руб. в день (0,1% от неоплаченной суммы в счет возмещения понесенных истцом в интересах ответчика расходов в размере 26 000 руб.) по дату фактического исполнения обязательства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда от 27.05.2019 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истец, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, у суда отсутствовали основания для отказа в удовлетворении иска.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке без вызова сторон.

Как следует из материалов дела, 31.07.2018 между ООО "Проф-Протеин" (заказчик) и ООО "Аколитавто" (экспедитор) заключен договор N VD 31/07/18-9 на оказание услуг по транспортно-экспедиторскому обслуживанию, в соответствии с условиями которого Экспедитор, действуя от своего имени и/или от имени Заказчика, обязуется за вознаграждение, по поручению, в интересах и за счет Заказчика организовывать выполнение полного комплекса транспортно- экспедиционных услуг, связанных с перевозкой грузов/контейнеров Заказчика одним из видов транспорта (автомобильным, железнодорожным, авиа или водным) или несколькими (различными) видами транспорта (мультимодальная транспортировка) в международном и внутригосударственном сообщении, и организацией таможенного оформления, а Заказчик обязуется оплатить вознаграждение и все расходы Экспедитора, связанные с перевозкой грузов Заказчика (пункт 1.1 Договора).

Согласно пункту 1.2 договора виды услуг Экспедитора, которые могут оказываться по настоящему договору, включают: транспортно-экспедиционное обслуживание перевозок грузов; организацию международных перевозок грузов; организацию перевозок грузов по территории Российской Федерации; организацию таможенного оформления грузов; предоставление контейнеров и/или вагонов в пользование; выполнение всех необходимых действий и мероприятий по маршруту следования между пунктом отправления и пунктом назначения путем выполнения фактических и/или юридических действий; оказание дополнительных, по согласованию с Заказчиком, услуг, связанных с перевозкой грузов.

Согласно пункту 1.5 основанием для организации транспортно-экспедиционных услуг в интересах Заказчика является "Поручение Экспедитору", принятое Экспедитором к исполнению.

В соответствии с пунктом 1.6 организация Экспедитором услуг считается завершенной после поступления груза в распоряжение Заказчика или иного грузополучателя, им указанного.

Согласно разделу 3 договора Заказчик обязан: на основании счета Экспедитора возмещать ему расходы по простою транспортных средств, произошедшему не по его вине, а также дополнительные обоснованные и разумные расходы, произведенные Экспедитором в интересах Заказчика (пункт 3.10); незамедлительно давать Экспедитору письменные указания и инструкции относительно требующихся от него действий в каждой конкретно сложившейся обстановке (пункт 3.11); оплачивать оказанные Экспедитором услуги в строгом соответствии с условиями настоящего Договора (пункт 3.15).

В соответствии с пунктом 5.1 оплата услуг Экспедитора производится по тарифам и ставкам, согласованным в Приложениях к настоящему Договору, являющихся неотъемлемыми частями настоящего Договора. Стоимость услуг Экспедитора по каждой конкретной перевозке указывается в Поручении. Услуги Экспедитора в размере согласованной стоимости не требуют отчета и документального подтверждения Заказчику финансовых расходов по ним.

Возмещение дополнительных расходов, понесенных Экспедитором в процессе исполнения своих обязательств и не вызванных его виновными действиями, осуществляется Заказчиком на основании документов, подтверждающих такие расходы, в таком же порядке, как и оплата услуг Экспедитора.

Согласно пункту 5.2 все расчеты между Экспедитором и Заказчиком производятся в рублях РФ. В случае согласования ставок в иностранной валюте оплата производится по курсу ЦБ РФ на дату оплаты счета, но не ниже курса на дату выставления счета.

Заказчик производит оплату счетов Экспедитора путем безналичного перечисления, денежных средств с банковского счета Заказчика на банковский счет Экспедитора в течение 5 банковских дней с даты выставления счета.

Документами, подтверждающими факт выполнения работ (услуг) Экспедитором, является Универсальный передаточный документ (УПД).

Во исполнение указанного договора ООО "Аколитавто" на основании заявки N 1 от 01.08.2018 оказало ответчику транспортно-экспедиционные услуги по маршруту г. Прилуки (Украина) - г. Санкт-Петербург (Россия), груз - "искусственная сосисочная оболочка", согласованная стоимость перевозки - 960 $, согласованная стоимость брокерских услуг - 15 000 руб. за ДТ (Декларация на товары).

По факту выполнения данной заявки ООО "Аколитавто" выставило ответчику счет N 20 от 07.08.2018 за транспортные услуги по маршруту г. Прилуки - г. Санкт-Петербург на сумму 960$; счет N 21 от 15.08.2018 по оплате организации таможенного оформления ДТ (Декларации на товары) на сумму 15 000 руб., которая была согласована сторонами в Заявке; счет N 24 от 15.08.2018 по оплате организации таможенного оформления, приема/обработки/хранения груза по ДТ 10216022/130818/0013160, организации хранения товаров и транспортных средств в ПЗТК, ДТ 10216022/130818/0013160 на сумму 11 000 руб.

Дополнительные расходы в размере 11 000 руб., понесенные истцом в процессе исполнения Заявки, вызваны следующими обстоятельствами:

13.08.2018 транспорт истца с грузом ответчика прибыл на терминал ООО "Корунд Терминал", г. Санкт-Петербург. В связи с несоответствием веса груза заявленному в заявке транспорт был задержан на терминале для соответствующего переоформления документов. Подтверждением расхождения веса груза между заявленным ответчиком и фактическим являются Заявка, Сертификат о происхождении товара N 174951, Упаковочный лист от 01.08.2018 и Акт взвешивания товара от 15.08.2018 г. В первых трех документах вес груза указан как 1128 кг - нетто, 1340 кг - брутто, в то время как в Акте взвешивания товара от 15.08.2018 по прибытии в ООО "Проф-Протеин" вес товара брутто зафиксирован как 1396 кг, т.е. на 56 кг больше заявленного веса брутто в Сертификате и Упаковочном листе.

Кроме того, на терминале ООО "Корунд Терминал" в отношении доставленного груза выпал таможенный риск ИДК (досмотр груза с помощью рентген-оборудования); 15.08.2018 произведен досмотр с помощью ИДК, после чего груз был выпущен. Соответствующие отметки о дате прибытия на терминал (13.08.2018) и дате выпуска транспорта с грузом с терминала (15.08.2018) проставлены в CMR N 210620. Все эти дополнительные таможенные процедуры повлекли за собой задержку транспорта на терминале на двое суток и, соответственно, расходы по оплате нахождения и хранения транспорта истца и груза ответчика на терминале.

Ответчиком заключен договор N 0904-18-234 от 12.07.2018 с ООО "БТА-Групп" на оказание услуг таможенного представителя по совершению таможенных операций в отношении товаров ООО "Проф-Протеин", перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации, в отношении которых ООО "Проф-Протеин" является декларантом.

С учетом этого ООО "Корунд Терминал" по факту оказания услуг представило ООО "БТА-Групп" отчет по возмещаемым услугам N В 00БП -007000 от 15.08.2018 на сумму 11 000 руб., счет-фактуру N В00БП-0001000 от 15.08.2018 на сумму 11 000 руб., а также Акт N 484-08 от 15.08.2018 на сумму 11 000 руб.

В то же время, 12.07.2018 между ООО "Проф-Протеин" (Заказчик), ООО "БТАГрупп" (Таможенный представитель) и ООО "Аколитавто" (Поверенный) подписано Дополнительное соглашение N 1 к Договору на оказание услуг таможенного представителя N 0904-18-234 от 12.07.2018, согласно которому лицом, ответственным за все платежи Заказчика по договору на оказание услуг таможенного представителя N 0904-18-234 от 12.07.2018, является ООО "Аколитавто"

С учетом данного соглашения ООО "БТА-Групп" выставило ООО "Аколитавто" счет на оплату N БГТ24 от 15.08.2018 за комплекс услуг по приему/обработке транспортного средства на территории хранителя, ДТ 10216022/130818/0013160, а также за нахождение товаров и транспортных средств в ПЗТК, ДТ 10216022/130818/0013160, на общую сумму 11 000 руб.

01.10.2018 ООО "Аколитавто" платежным поручением N 133 оплатило ООО "БТА-Групп" данные услуги в полном объеме - в размере 11 000 руб.

Пункт 5.1 Договора между истцом и ответчиком предусматривает возмещение ответчиком дополнительных расходов, понесенных Экспедитором в процессе исполнения своих обязательств и не вызванных его виновными действиями. Данные расходы не вызваны виновными действиями истца.

На основании изложенного, истец выставил ответчику счет N 24 от 15.08.2018 на сумму 11 000 руб.

Также в соответствии с условиями Договора ООО "Аколитавто" оформило соответственно следующие УПД: N 20 от 07.08.2018 на сумму 60 957 руб. 61 коп. (по курсу на момент выставления счета), N 21 от 15.08.2018 на сумму 15 000 руб., N 24 от 15.08.2018 на сумму 11 000 руб.

Копии данных документов для оплаты предоставлены ответчику в следующие даты: счет N 20 от 07.08.2018 и УПД N 20 от 07.08.2018 - 17.08.2018; счет N 21 от 15.08.2018 и УПД N 21 от 15.08.2018 - 03.09.2018; счет N 24 от 15.08.2018 и УПД N 24 от 15.08.2018 - 12.09.2018.

По условиям заявки оплата услуг должна быть произведена в течение 7 дней после получения копий документов.

Таким образом, оплата оказанных транспортно-экспедиционных услуг и возмещение дополнительных расходов, понесенных Экспедитором в процессе исполнения своих обязательств по заявке, и не вызванных его виновными действиями, должны были быть осуществлены ООО "Проф-Протеин" соответственно в следующие сроки: по счету N 20 - до 25.08.2018; по счету N 21 - до 11.09.2018; по счету N 24 - до 20.09.2018.

31.08.2018 ответчик платежным поручением N 375 осуществил оплату счета N 20 в полном объеме.

Оплата по счетам N 21 (15 000 руб.) и N 24 (11 000 руб.) ответчиком не произведена.

Направленные истцом в адрес ответчика претензии с требованием оплатить задолженность в размере 26 000 руб., оставлены последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО "Аколитавто" в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, указав на необоснованность заявленных требований, отказал в удовлетворении иска.

Апелляционная инстанция, рассмотрев материалы дела и оценив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно пункту 3 статьи 801 ГК РФ условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 805 ГК РФ, если из договора транспортной экспедиции не следует, что экспедитор должен исполнить свои обязанности лично, экспедитор вправе привлечь к исполнению своих обязанностей других лиц.

Возложение исполнения обязательства на третье лицо не освобождает экспедитора от ответственности перед клиентом за исполнение договора.

В соответствии со статьей 803 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами главы 25 настоящего Кодекса.

Факт наличия между сторонами взаимных обязательств установлен судом и подтверждается представленными в материалы дела договором-заявкой и универсально передаточными документами, подписанными сторонами.

Также материалами дела подтвержден факт перечисления ответчиком во исполнение данного договора денежных средств по счету N 20 от 07.08.2018 на сумму 60 957,61 руб.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно статье 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В нарушение положений указанных норм истец не подтвердил, что ответчик обязан возместить расходы истца в размере 26 000 руб.

Также истец не доказал, что дополнительные расходы согласованы с ответчиком и подлежат возмещению.

Судом учтено, что расходы в заявленном размере понесены истцом вследствие его виновных действий, поскольку вес автомобиля истца превышал нормативные показатели, притом, что экспедитор отвечает за вес, принятый к перевозке.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при принятии судебного акта и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения.

При вынесении решения судом в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм процессуального права при вынесении решения судом не допущено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2019 по делу N А56-25053/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Н.О. Третьякова