Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2019 г. N 06АП-3530/18

г. Хабаровск

11 сентября 2019 г.

N А04-7886/2016

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Козлова Т.Д.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Розыевым С.С.,

выполняя судебное поручение Арбитражного суда Амурской области об организации видеоконференц-связи

по делу N А04-7886/2016

Арбитражного суда Амурской области

по жалобе общества с ограниченной ответственностью "РН-Востокнефтепродукт"

на действия (бездействие) конкурсного управляющего Стефанкива Владимира Михайловича

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "РН-Востокнефтепродукт": Грановская А.Г., представитель по доверенности от 01.01.2019;

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Амурской области от 06.09.2019 по делу N А04-7886/2019 Шестому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия общества с ограниченной ответственностью "РН-Востокнефтепродукт" в судебном заседании Арбитражного суда Амурской области, назначенном на 09.09.2019 на 12 часов 00 минут (время города Хабаровска).

В Шестой арбитражный апелляционный суд для участия в судебном заседании явился представитель общества с ограниченной ответственностью "РН-Востокнефтепродукт" Грановская А.Г. по доверенности от 01.01.2019.

В результате проверки представленных документов личность установлена, полномочия проверены, подтверждены соответствующими документами, представитель общества с ограниченной ответственностью "РН-Востокнефтепродукт" допущен к участию в судебном заседании.

Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

С учетом изложенного, вышеуказанные документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат направлению в Арбитражный суд Амурской области.

Поскольку видеоконференц-связь организована, судебное заседание проведено, суд считает судебное поручение исполненным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Амурской области об организации видеоконференц-связи, назначенное на 09.09.2019 на 12 часов 00 минут (время города Хабаровска), по делу N А04-7886/2016 считать исполненным.

Направить материалы, собранные при выполнении судебного поручения, в Арбитражный суд Амурской области.

Судья

Т.Д. Козлова