город Ростов-на-Дону |
|
11 сентября 2019 г. |
дело N А53-2859/2019 |
Судья Илюшин Р.Р.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стратус"
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 01.08.2019 по делу N А53-2859/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "Стратус"
к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Ростовской области "Донской императора Александра III казачий кадетский корпус"
о взыскании задолженности по контракту,
принятое в составе судьи Новожилова М.А.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Стратус" обратилось в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 01.08.2019 года по делу N А53-2859/2019.
В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен кодексом.
Датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме (статья 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 указано, что процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами, днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами, днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока, (пункты 3, 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что обжалуемый судебный акт в полном объеме изготовлен 01.08.2019, следовательно, установленный законом срок на подачу апелляционной жалобы истек 02.09.2019 (понедельник).
Согласно дате в информационном листе, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стратус" была направлена в суд первой инстанции 03.09.2019.
Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении установленного законом срока на обжалование решения суда первой инстанции.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование не заявлено. Апелляционный суд не может в отсутствие ходатайства рассматривать вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока по собственной инициативе.
Кроме того, как указано выше, восстановление срока предполагает обоснование заявителем уважительности причин его пропуска.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Пропуск заявителем срока подачи апелляционной жалобы в силу положений пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является самостоятельным основанием для возвращения апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 3 сентября 2019 года возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: 2 л.:
1. Апелляционная жалоба на 1л. и приложенные к ней документы на 1 л.
Судья |
Р.Р. Илюшин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-2859/2019
Истец: ООО "СТРАТУС"
Ответчик: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ДОНСКОЙ ИМПЕРАТОРА АЛЕКСАНДРА III КАЗАЧИЙ КАДЕТСКИЙ КОРПУС"
Третье лицо: АНО ЦЕНТР ИССЛЕДОВАНИЙ, СЕРТИФИКАЦИИ И ТЕХНИЧЕСКИХ ИСПЫТАНИЙ "НЕЗАВИСИМАЯ ЭКСПЕРТИЗА", ООО "АЭКК"
Хронология рассмотрения дела:
27.05.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2479/20
04.03.2020 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2479/20
13.02.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-263/20
05.12.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18541/19
11.09.2019 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16855/19
19.08.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8244/19
01.08.2019 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-2859/19
10.06.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8599/19
14.05.2019 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8059/19