Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2019 г. N 02АП-6854/19

г. Киров

13 сентября 2019 г.

Дело N А82-4375/2019

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляковой С.Г.,

судей Горева Л.Н., Савельева А.Б.,

при ведении протокола судебного заседания Шмыриной А.М.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 12.06.2019 по делу N А82-4375/2019, принятое судом в составе судьи Яцко И.В.,

по иску федерального государственного унитарного предприятия "Ведомственная охрана" Министерства энергетики Российской Федерации (ИНН: 7705492450, ОГРН: 1037705013114)

к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2" (ИНН: 7606053324, ОГРН: 1057601091151)

о взыскании 5 030 148,51 руб.,

установил:

федеральное государственное унитарное предприятие "Ведомственная охрана" Министерства энергетики Российской Федерации (далее - истец, Предприятие) обратилось с иском в Арбитражный суд Ярославской области к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2" (далее - ответчик, заявитель, Общество) о взыскании 4 874 886,71 руб. долга за оказанные услуги в ноябре 2018 года по договорам N 002415-0001/ДогР17 от 18.01.2018, N 002370-0001/ДогР17 от 18.01.2018, N 0002379-0001/ДогР17 от 18.01.2018, N 002396-0001/ДогР17 от 18.01.2018, 155 261,80 руб. процентов за период с 17.12.2018 по 15.05.2019, с продолжением начисления процентов по дату фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 12.06.2019 по делу N А82-4375/2019 исковые требования удовлетворены частично.

Общество с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит изменить решение суда первой инстанции в части взыскания процентов и принять новый судебный акт.

До вынесения судебного акта по существу в суд апелляционной инстанции 05.09.2019 через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" поступило ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности Шаниным С.В. Последствия отказа от апелляционной жалобы заявителю известны и понятны. Полномочия представителя проверены.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 02.08.2019 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 03.08.2019 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 АПК РФ. На основании указанной статьи стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.

В силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Применительно к правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом, только если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому подлежит принятию судом. Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ индивидуального публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" от апелляционной жалобы решение Арбитражного суда Ярославской области от 12.06.2019 по делу N А82-4375/2019, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

С.Г. Полякова

Судьи

Л.Н. Горев А.Б. Савельев