г. Вологда |
|
12 сентября 2019 г. |
Дело N А44-7815/2018 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Фирсова А.Д., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теорема" на определение Арбитражного суда Новгородской области от 21 августа 2019 года о прекращении производства по делу N А44-7815/2018,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Теорема" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на на определение Арбитражного суда Новгородской области от 21 августа 2019 года о прекращении производства по делу N А44-7815/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Теорема" (ОГРН 1147847255490, ИНН 7814617652; адрес: 197341, Санкт-Петербург, бульвар Серебристый, дом 21, литер А, помещение 7Н; далее - общество) к обществу с ограниченной ответственностью "Авуар" (ОГРН 1147847256150, ИНН 7842523815; адрес: 191036, Санкт-Петербург, улица Дегтярная, дом 18/32, литер А, помещение 3Н) о взыскании 2 543 761 руб. 63 коп. задолженности, процентов и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Авуар" к обществу с ограниченной ответственностью "Теорема" о признании ничтожным договора от 15.01.2018 N 15-01/2018-1.
От общества 10.09.2019 поступило ходатайство о возврате апелляционной жалобы по настоящему делу.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Таким образом, апелляционная коллегия считает возможным возвратить апелляционную жалобу.
В соответствии с частью 5 статьи 264 Кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Учитывая, что апелляционная жалоба поступила в суд в электронном виде через систему "Мой Арбитр" фактическое ее возвращение не осуществляется (подраздел 3.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252).
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теорема" на определение Арбитражного суда Новгородской области от 21 августа 2019 года о прекращении производства по делу N А44-7815/2018 (регистрационный номер 14АП-9009/2019).
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья |
А.Д. Фирсов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А44-7815/2018
Истец: ООО "Теорема"
Ответчик: ООО "Авуар"
Третье лицо: АНО "Высшая Палата Судебных Экспертов", АНО Экспертно - правовой центр "Топ эксперт", АО Публичне "Сбербанк России". Новгородское отделение, Межрайонная ИФНС N9 по Новгородской области, ООО " УО Детиненц", ООО "Финанс Сервис", УМВД России по г.Великий Новгород, Христофоров Александр Сергеевич
Хронология рассмотрения дела:
06.11.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-15162/19
07.10.2019 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9730/19
12.09.2019 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9009/19
21.08.2019 Определение Арбитражного суда Новгородской области N А44-7815/18