город Ростов-на-Дону |
|
12 сентября 2019 г. |
дело N А32-27950/2019 |
Судья Филимонова С.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания АЛИКАНТЕ"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края резолютивная часть от 19.08.2019 по делу N А32-27950/2019, принятое судьей Поляковым Д.Ю.
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания АЛИКАНТЕ"
к заинтересованному лицу Южному Главному управлению Банка России
об оспаривании постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, чем нарушено закрепленное в ч. 2 ст. 257 АПК РФ правило подачи апелляционной жалобы, согласно которому апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 10 указанного Постановления Пленума ВАС РФ о возвращении апелляционной жалобы выносится определение по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 264 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 257, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 2 сентября 2019 года возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 03.09.2019 N 1310.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: 6 л.:
1. Апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 4 л., в т.ч. платежное поручение от 03.09.2019 N 1310.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.
Судья |
С.С. Филимонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-27950/2019
Истец: ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ АЛИКАНТЕ"
Ответчик: Зам. начальника Южного главного управления ЦБ РФ Храпунова А.В., Южное Главное управление Банка России, Южное Главное Управление Центрального Банка Российской Федерации (Банк России)