г. Москва |
|
13 сентября 2019 г. |
Дело N А41-38982/13 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Панкратьева Н.А., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Диаковской Н.В. апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью УК "Полянка" на определение Арбитражного суда Московской области от 13.06.2019 по делу N А41-38982/13,
УСТАНОВИЛ:
названная апелляционная жалоба, поступившая в Десятый арбитражный апелляционный суд 06.09.2019, подана с нарушением части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), согласно которой апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Следует отметить, что ранее ООО "Земстрой" также обратилось с апелляционной жалобой на указанное определение суда непосредственно в суд апелляционной инстанции и была возвращена определением суда от 09.09.2019.
В соответствии с частью 5 статьи 264 Кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Основываясь на изложенном и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью УК "Полянка" на определение Арбитражного суда Московской области от 13.06.2019 по делу N А41-38982/13 возвратить заявителю с приложенными к ней документами.
Судья |
Н.А. Панкратьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-38982/2013
Истец: ОАО "Мосэнергосбыт"
Ответчик: ООО "Производственно-строительный концерн "21-й век"
Третье лицо: ООО "ЗЕМСТРОЙ", ООО УК "Полянка"