Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2019 г. N 11АП-11226/19

г. Самара

12 сентября 2019 г.

Дело N А72-2152/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 05 сентября 2019 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 сентября 2019 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Терентьева Е.А.,

судей Николаевой С.Ю., Пышкиной Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Печерских С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 сентября 2019 г. в зале N 6 помещения суда

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом-Сервис"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15 мая 2019 года, принятое по делу N А72-2152/2019, судья Юдин П.Г.,

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН 1027301482526, ИНН 7327012462), город Ульяновск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом-Сервис" (ОГРН 1077327003269, ИНН 7327042386), город Ульяновск,

о взыскании 674 177 руб. 22 коп.,

с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора,

- общество с ограниченной ответственностью "РИЦ-Ульяновск", город Ульяновск,

- общество с ограниченной ответственностью "СК "Фундамент", город Ульяновск,

в отсутствие сторон и третьих лиц,

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом-Сервис" о взыскании задолженности за потребленную в июле - сентябре 2018 года электрическую энергию в размере 635 356 руб. 86 коп., пени за нарушение сроков оплаты потребленной в июле - сентябре 2018 года электрической энергии за период с 16.08.2018 г. по 05.02.2019 г. в сумме 38 820 руб. 36 коп.

В обоснование требования истец указал, что ответчиком нарушаются обязательства по договору энергоснабжения от 01.03.2018 г. N 3985ИКУ.

ООО "Управляющая компания "Дом-Сервис" представило возражения против иска, в котором указало, что требования предъявлены по многоквартирному дому, расположенному по адресу: г.Ульяновск, ул.Корунковой 2/19, который с 01.10.2018 г. исключен из реестра управления ответчика, в отношении указанного дома имелись споры относительно определения управляющей компании.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.04.2019 г. в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "РИЦ-Ульяновск", общество с ограниченной ответственностью "СК "Фундамент".

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 15 мая 2019 года иск удовлетворен.

С ООО "Управляющая компания "Дом-Сервис" в пользу ПАО "Ульяновскэнерго" взыскана задолженность за потребленную в июле - сентябре 2018 года электрическую энергию в размере 635 356 руб. 86 коп., пени за нарушение сроков оплаты потребленной в июле - сентябре 2018 года электрической энергии за период с 16.08.2018 г. по 05.02.2019 г. в сумме 38 820 руб. 36 коп.

Не соглашаясь с принятым Арбитражным судом Ульяновской области судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом-Сервис" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование требования ответчик указал, что ввиду наличия судебных споров по определению управляющей компании многоквартирного жилого дома, последний не был исключен ООО "СК "Фундамент" из договоров с ресурсоснабжающими организациями, а поэтому счета на оплату поставленных ресурсов за указанный период выставлялись также и третьему лицу. Из-за этого собранные денежные средства аккумулировались на счетах ООО "РИЦ - Ульяновск", а поэтому начисление пеней противоречит закону.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ПАО "Ульяновскэнерго" предоставило отзыв на апелляционную жалобу, в которой просит оставить решение суда без изменения.

Законность и обоснованность судебного решения, принятого по делу Арбитражным судом Ульяновской области, проверена Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с требованиями статей 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьих лиц, которые о месте и времени судебного заседания судом апелляционной инстанции были уведомлены надлежащим образом в соответствии с положениями статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе и путем размещения информации о рассмотрении дела на официальном сайте суда, явку в суд своих представителей не обеспечили.

В соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

При этом в силу части 4 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 настоящего Кодекса, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции, а в силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Независимо от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли арбитражным судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о необоснованности жалобы по следующим основаниям.

01.03.2018 г. между ПАО ЭиЭ Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (поставщик) и ООО "Управляющая компания "Дом-Сервис" (покупатель) был заключен договор энергоснабжения N 3985ИКУ, согласно которому поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии покупателю, приобретающему электрическую энергию в целях предоставления коммунальной услуги и потребляемой при содержании общего имущества многоквартирного дома, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (п. 1.1 договора).

В силу пункта 2.4.1 договора энергоснабжения исполнитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Во исполнение условий договора энергоснабжения N 3985ИКУ от 01.03.2018 г., истец за период с июля по сентябрь 2018 года отпустил ответчику электрическую энергию на общую сумму 635 356 руб. 86 коп., что подтверждается актами об объемах переданной электрической энергии. На оплату полученной ответчиком в спорном периоде электроэнергии истцом выставлены накладные, счета-фактуры на сумму 635 356 руб. 86 коп.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.5.2 договора, покупатель обязуется производить оплату по настоящему договору до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счет-фактуры и накладной, выставляемых поставщиком, платежными поручениями самостоятельно.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ООО "Управляющая компания "Дом-Сервис" с 01.03.2018 г. осуществляло управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Ульяновск, ул. Корунковой, д.2/19.

Решением Министерства промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области от 17.09.2018 г. N 1569/18 о внесении изменений в реестр лицензий Ульяновской области, установлено, что по состоянию на 17.08.2018 г. в реестре лицензий Ульяновской области сведения о многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Ульяновск, ул. Корунковой, дом 2/19 содержатся в перечне многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО "Управляющая компания "Дом-Сервис" на основании решения Министерства от 20.02.2018 г. N 253/18 о внесении изменений в реестр лицензий Ульяновской области.

Ранее сведения о многоквартирном доме, расположенном по адресу: город Ульяновск, улица Корунковой, дом 2/19 значились в перечне многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО СК "Фундамент", откуда исключены на основании решения Министерства от 20.02.2018 г. N 252/18 о внесении изменений в реестр лицензий Ульяновской области.

Основанием для вынесения решений Министерства от 20.02.2018 г. N 252/18 и от 20.02.2018 N 253/18 стало заявление о внесении изменений в реестр лицензий Ульяновской области от ООО "Управляющая компания "Дом-Сервис" на основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. Ульяновск, ул. Корунковой 2/19 от 29.11.2017 г. N 1 (принято решение о расторжении договора с ООО СК "Фундамент" и о создании ТСН "ЮГ") и протокола общего собрания Правления ТСН "ЮГ" от 27.12.2017 г. (принято решение о заключении договора управления с ООО "Управляющая компания "Дом-Сервис").

16.04.2018 г. вынесено решение Засвияжским районным судом города Ульяновска по гражданскому делу N 2-1295/2018, оставленное без изменения определением Ульяновского областного суда от 04.09.2018 г., по исковому заявлению Хусаиновой З.Х. и др. о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными, исковые требования Хусаиновой З.Х. и др. о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными, удовлетворены. Решения общего собрания собственников мщений многоквартирного дома N 2/19, оформленные протоколом общего собрания от 29.11.2017 г. N 1, признаны недействительными.

Решением Министерства промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области от 17.09.2018 г. N 1569/18 о внесении изменений в реестр лицензий Ульяновской области внесены изменения в реестр лицензий Ульяновской области, в перечень многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО СК "Фундамент", включены сведения о многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Ульяновск, улица Корунковой, дом 2/19. Дата внесения изменений в реестр лицензий Ульяновской области 01.10.2018 г.

В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N 354, а также пункта 2 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 г. N 124, ответчик является исполнителем, то есть юридическим лицом, предоставляющим потребителю коммунальные услуги.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в жилые дома для оказания коммунальных услуг, в приоритетном порядке регулируется нормами жилищного законодательства (пункт 10 части 1 статьи 4 и статья 8 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Обязанности по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам возлагаются на управляющую организацию по договору управления многоквартирным домом. Управление одним домом может осуществляться только одной управляющей организацией (пункты 1, 2 и 9 статьи 161, пункт 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно частям 2 и 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации способ управления многоквартирным домом (непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом, иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией) выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

На основании части 8 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации изменение и (или) расторжение договора управления многоквартирным домом осуществляются в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на ее осуществление, за исключением случая осуществления такой деятельности товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и случая, предусмотренного частью 3 статьи 200 данного кодекса (часть 1.3 статьи 161, часть 1 статьи 192 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае изменения перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, в связи с заключением, прекращением, расторжением договора управления многоквартирным домом лицензиат в течение трех рабочих дней со дня заключения, прекращения, расторжения указанного договора обязан разместить эти сведения на официальном сайте для раскрытия информации, а также направить их в орган государственного жилищного надзора.

Согласно части 6 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации исключение сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации является основанием для прекращения лицензиатом деятельности по управлению таким домом в порядке, установленном статьей 200 данного кодекса.

В силу части 3 статьи 200 Жилищного кодекса Российской Федерации лицензиат, в случае исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, а также в случае прекращения или аннулирования лицензии в соответствии со статьей 199 Жилищного кодекса Российской Федерации обязан надлежащим образом исполнять обязанности по управлению многоквартирным домом, оказанию услуг и (или) выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации до дня: возникновения в соответствии с частью 7 статьи 162 данного кодекса обязательств по управлению таким домом у управляющей организации, выбранной общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или отобранной по результатам проведенного органом местного самоуправления открытого конкурса; возникновения обязательств по договору управления многоквартирным домом, заключенному управляющей организацией с товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; возникновения обязательств по договорам, указанным в частях 1 и 2 статьи 164 данного кодекса; государственной регистрации товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Указанная норма направлена на соблюдение прав граждан (потребителей), обеспечение безопасности эксплуатации многоквартирных жилых домов, закрепляет непрерывность осуществления деятельности по управлению, обслуживанию многоквартирными жилыми домами и оказанию (предоставлению) коммунальных услуг (ресурсов).

Из материалов дела усматривается, что ответчик в спорный период являлся исполнителем коммунальных услуг в отношении жилых домов, находящихся под его управлением, а в отношениях с истцом - покупателем электрической энергии, обязанным производить соответствующую оплату последней.

Кроме того, договор энергоснабжения N 3985ИКУ от 01.03.2018 г. был расторгнут по заявлению ООО "Управляющая компания "Дом-Сервис" с 24.00 часов 30.09.2018 г.

Таким образом, ООО "Управляющая компания "Дом-Сервис" в спорный период являлось управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: г. Ульяновск, улица Корунковой, дом 2/19. Следовательно, обязанность по оплате коммунальных ресурсов обоснованно возложена на ООО "Управляющая компания "Дом-Сервис".

Факт поставки истцом ответчику электрической энергии в период с июля по октябрь 2016 года подтвержден материалами дела, и не опровергнут ООО "Управляющая компания "Дом-Сервис", в свою очередь ответчик доказательств оплаты задолженности за потребленную электрическую энергию в период с июля по сентябрь 2018 года суду не представил.

Доводы ответчика в жалобе о необоснованности начисления пени противоречат нормам действующего законодательства и фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15 мая 2019 года, принятое по делу N А72-2152/2019, оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом-Сервис" оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом-Сервис" (ОГРН 1077327003269, ИНН 7327042386), город Ульяновск, в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе 3 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Председательствующий

Е.А. Терентьев

Судьи

С.Ю. Николаева Н.Ю. Пышкина