Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2019 г. N 09АП-40827/19

г. Москва

12 сентября 2019 г.

Дело N А40-60940/17

Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 сентября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей А.С. Маслова, О.И. Шведко

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д. Полушкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу к/у ООО "Группа компаний АРВ" Синченко Р.Н. на определение Арбитражного суда г.Москвы от 25.03.2019 г.

по делу N А40-60940/17, вынесенное судьёй Ж.Ц. Бальжинимаевой, об отказе в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Группа компаний АРВ" Синченко Р.Н. об истребовании доказательства, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Группа компаний АРВ",

при участии в судебном заседании:

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 13 июля 2017 г. должник ООО "Группа компаний АРВ" (ИНН 7730613972, ОГРН 1097746477740) признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Синченко Р.Н.

18.03.2019 г. (через электронную систему Мой Арбитр) в суд поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО "Группа компаний АРВ" Синченко Р.Н., в котором он просит: истребовать у ООО "ДДТ Логистик" (ИНН 5003069708) договор аренды, дополнительные соглашения, акты приема-передачи помещений, сведения об арендных платежах, акты сверок взаимных расчетов и иные документы, которые подготовлены в рамках правоотношения между ООО "ДДТ Логистик", ИНН 5003069708, и ООО "Группа компаний АРВ", ИНН 7730613972, о предоставлении офисного помещения, общей площадью 1 041,70 кв.м. по адресу: г.Москва, п.Московский, д.Саларьево, Комплекс Велес Групп, переданного в аренду ООО "Группа компаний АРВ" по договору аренды N 5 от 01.08.2013 г., а также иные договоры аренды, заключаемые между ООО "ДДТ Логистик и ООО "Группа компаний АРВ" за период с 11.04.2014 г. по дату настоящего получения запроса; истребовать у ООО "Альфа Гранд" (ИНН 5027236108), ООО "Мадагаскар" (ИНН 7731282120), ООО "АРВ-Ект" (ИНН 6671357592), ООО "Дом Паркета НСБ" (ИНН 5406704568), ООО "Еврокомтрейд" (ИНН 7736663200) с запросами от 16.11.2018 г. на предоставление следующих документов по правоотношениям с ООО "Группа компаний АРВ": договоры аренды, залога, купли-продажи, поставки, цессии и иные договоры, заключаемые между юридическими лицами; приложения к заключенным договорам, в том числе: дополнительные соглашения, акты приема-передачи, товарные накладные; подписанные акты сверки взаимных расчетов; о наличии задолженности; о наличии соглашений о зачете встречных требований (с документальным подтверждением производимых зачетов).

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 25.03.2019 г. в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Группа компаний АРВ" Синченко Р.Н. об истребовании доказательства (согласно списку) отказано.

Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий ООО "Группа компаний АРВ" Синченко Р.Н. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда г.Москвы от 25.03.2019 г. по делу N А40-60940/17 полностью или в части и принять по делу новый судебный акт, в котором удовлетворить ходатайство об истребовании доказательств конкурсного управляющего ООО "Группа компаний АРВ".

В жалобе заявитель указывает, что выводы суда о том, что конкурсным управляющим не доказано какие именно обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены истребуемыми доказательствами, а заявителем не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие, что документы каким-либо образом касаются деятельности должника, не соответствуют обстоятельствам дела, так как все запросы без исключения были проигнорированы контрагентами, документы, которые могут служить основанием для взыскания потенциальной дебиторской задолженности, конкурсному управляющему ООО "Группа компаний АРВ" не переданы.

Учитывая, что как по расчетному счету, так и исходя из финансового анализа ООО "Группа компаний АРВ", перечисленные компании являются основными поставщиками/арендодателями/продавцам/покупателями/заказчиками, получение документов и копий первичной документации позволит конкурсному управляющему выявить наличие дебиторской задолженности для последующего взыскания.

Цель конкурсного производства - максимально возможное удовлетворение требований кредиторов. В условиях же непередачи документов невозможно полноценное достижение данной цели, в связи с этим конкурсный управляющий обязан отталкиваться от сведений по расчетным счетам должника, запрашивать документы по деятельности должника в соответствии ст.20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Право получения арбитражным управляющим у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления, органов управления должника сведений о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах и об обязательствах должника, документов, касающиеся деятельности должника и обязанность указанных лиц предоставлять такие сведения и документы закреплены в ст.ст.20.3, 64 и 66 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии со ст.20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право, в числе прочего, запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе, об имущественных правах и об обязательствах должника, у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления. Указанные физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Согласно ст.66 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника, а органы управления должника обязаны предоставлять арбитражному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.

Согласно ч.4 ст.66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Как справедливо указано судом первой инстанции, заявителем не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие, что истребуемые доказательства каким-либо образом касаются деятельности должника, таким образом, заявителем ходатайства, в нарушение п.4 ст.66 АПК РФ, не доказано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этими доказательствами.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, доводы апелляционной жалобы направлены по существу на переоценку доказательств по делу, поэтому оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266-269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 25.03.2019 г. по делу N А40-60940/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу к/у ООО "Группа компаний АРВ" Синченко Р.Н. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

А.С. Маслов О.И. Шведко