Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2019 г. N 09АП-43509/19

г. Москва

12 сентября 2019 г.

Дело N А40-69437/13

Резолютивная часть постановления объявлена 05.09.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 12.09.2019.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д.Полушкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО КБ "РосинтерБанк" в лице ГК АСВ на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2019 по делу N А40-69437/13, вынесенное судьей В.Н. Клыковой, в части неприменения в отношении должника правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Марусева Д.А.

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего АО КБ "РосинтерБанк" в лице ГК АСВ - Караманова В.А., дов. от 11.07.2019

от ИП Марусева Д.А. - Фомин Ю.Н., дов. от 03.09.2019

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2014 индивидуальный предприниматель Марусев Д.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Фирюлин Л. А.

Определением суда от 02.07.2019 по ходатайству конкурсного управляющего процедура конкурсного производства завершена, АО КБ "Росинтербанк" отказано в удовлетворении ходатайства о неприменении в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств.

АО КБ "Росинтербанк" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить в части отказа в удовлетворении указанного ходатайства.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель АО КБ "Росинтербанк" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Представитель должника возражал против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Отказывая банку в неприменении правил об освобождении от исполнения обязательств, суд первой инстанции указал, что производство по делу о банкротстве должника было возбуждено 05.06.2013, в отношении него были применены процедуры наблюдения и конкурсного производства, в связи с чем положения глав III.2 Закона о банкротстве (ст. 213.28 Закона о банкротстве) применению не подлежат.

П. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 27.04.2010 N 137 разъяснено, что после вступления в силу новых норм, регулирующих положения о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, они применяются, если обстоятельства, являющиеся основанием для их привлечения к субсидиарной ответственности, имели место после вступления в силу указанных норм.

Если же данные обстоятельства имели место до дня вступления в силу новых норм, регулирующих положения о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, то применению подлежат положения о субсидиарной ответственности в редакции, действовавшей до вступления в силу данных норм.

Процессуальные нормы о порядке привлечения к субсидиарной ответственности подлежат применению судами после вступления в силу новых норм независимо от даты, когда имели место упомянутые обстоятельства или было возбуждено производство по делу о банкротстве.

Обстоятельства, с которыми конкурсный управляющий связывает наличие оснований для привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, возникли до дня вступления в силу Федерального закона от 29.07.2017 N 266-ФЗ от 29.07.2017 N 266-ФЗ.

Применению подлежат положения Закона о банкротстве в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 29.07.2017 N 266-ФЗ.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2019 по делу N А40-69437/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО КБ "РосинтерБанк" в лице ГК АСВ - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов П.А. Порывкин