Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2019 г. N 09АП-46340/19

г. Москва

17 сентября 2019 г.

Дело N А40-227228/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу

ФКУЗ "МСЧ МВД России по г.Москве"

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 08.07.2019,

вынесенное судьей Бушкаревым А.Н. (шифр судьи 65-1328)

в порядке упрощенного производства

по заявлению ООО "Ройал Инвестмент" о взыскании

судебных расходов по делу N А40-227228/18

по иску ФКУЗ "МСЧ МВД России по г.Москве"

к ООО "Ройал Инвестмент"

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2018 года с ООО "Ройал Инвестмент" в пользу ФКУЗ "МСЧ МВД России по г.Москве" взысканы денежные средства в сумме 23 836 руб. 03 коп..

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2019 года решение Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2018 года отменено, в удовлетворении исковых требований ФКУЗ "МСЧ МВД России по г.Москве" отказано.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление от ООО "Ройал Инвестмент" о взыскании с истца судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобы в сумме 3000 рублей.

Определением Арбитражного суда города Москвы с ФКУЗ "МСЧ МВД России по г.Москве" в пользу ООО "Ройал Инвестмент" взысканы судебные расходы в сумме 3 000 руб..

ФКУЗ "МСЧ МВД России по г.Москве" не согласилось с определением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить, в удовлетворении требований ООО "Ройал Инвестмент" отказать, указывает на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, вынесенного в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2004 года N 454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

Доказательства, подтверждающие несение расходов, должна представить сторона, требующая возмещения указанных судебных расходов (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку факт несения судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подтвержден документально, постановление суда апелляционной инстанции вынесено в пользу ответчика, выводы суда первой инстанции о взыскании с ФКУЗ "МСЧ МВД России по г.Москве" в пользу ответчика расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб. правомерны.

Судом первой инстанции полно и всесторонне выяснены все обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса о возмещении расходов на оплату услуг представителя, а также свидетельствующие о разумности понесенных расходов.

Выводы суда, изложенные в определении, документально подтверждены и основаны на нормах законодательства. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы о неправомерном взыскании с истца заявленных расходов отклоняются, поскольку вопреки доводам апелляционной жалобы ФКУЗ "МСЧ МВД России по г.Москве" не является органом государственной власти.

Руководствуясь ст.ст.110, 266, 268, 271, 272, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 08.07.2019 года по делу по делу N А40-227228/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФКУЗ "МСЧ МВД России по г.Москве" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям предусмотренным ч.4 ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.А.Яремчук