Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2019 г. N 13АП-20800/19

г. Санкт-Петербург

16 сентября 2019 г.

Дело N А56-143465/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 сентября 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Глазкова Е.Г., Медведевой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куляевым С.Д.,

при участии:

- от истца: Хлыстова Е.Н. (доверенность от 12.11.2018)

- от ответчика: Золотухин А.С. (доверенность от 30.06.2019)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20800/2019) общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОНСПЕЦСТРОЙ"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2019 по делу N А56-143465/2018 (судья Сергеева О.Н.),

принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "СМАРТ ЛОГИСТИК СИСТЕМС" к обществу с ограниченной ответственностью "РЕГИОНСПЕЦСТРОЙ"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СМАРТ ЛОГИСТИК СИСТЕМС" (далее - ООО "СМАРТ ЛОГИСТИК СИСТЕМС") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "РЕГИОНСПЕЦСТРОЙ" (далее - ООО "РЕГИОНСПЕЦСТРОЙ") о взыскании 1 530 608,60 руб. задолженности по договору от 30.09.2016 N 003-16 и 1 614 390,07 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты по состоянию на 25.04.2019, а также 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решением суда от 21.05.2019 с ответчика в пользу истца взыскано 1 530 608,60 руб. задолженности по договору от 30.09.2016 N 003-16 и 1 614 390,07 руб. неустойки, а также 25 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 38 147 руб. расходов по оплате госпошлины. В остальной части требований о взыскании расходов отказано.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на частичное погашение задолженности и необоснованность и чрезмерность исчисленных процентов.

28.08.2019 в суд от представителя истца поступил отзыв на апелляционную жалобу.

В судебном заседании представители сторон просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах, представленное мировое соглашение подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141, 150-151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2019 по делу N А56-143465/2018 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "СМАРТ ЛОГИСТИК СИСТЕМС" (истец) в лице Хлыстовой Е.Н., действующей на основании доверенности от 12.11.2018, обществом с ограниченной ответственностью "РЕГИОНСПЕЦСТРОЙ", в лице Золотухина А.С., действующего на основании доверенности от 13.06.2019 о следующем:

"1. На момент подписания сторонами настоящего соглашения стороны утвердили, что задолженность по договору N 003-16 на услуги строительной техники и механизмов от 30.09.2016 отсутствует.

2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих требований к ответчику в полном объеме.

3. Ответчик обязуется перечислить истцу денежные средства в размере 19 073,50 рублей (девятнадцать тысяч семьдесят три рубля 50 копеек) - компенсация половины расходов по уплате государственной пошлины. Указанную сумму ответчик оплачивает на расчетный счет Истца, указанный в договоре N 003-16 от 30.09.2016.

4. Половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 19 073,50 рублей (девятнадцать тысяч семьдесят три рубля 50 копеек).

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика".

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СМАРТ ЛОГИСТИК СИСТЕМС" из федерального бюджета 19 073,50 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 12.11.2018 N 661.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РЕГИОНСПЕЦСТРОЙ" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 21.05.2019 N 271.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Савина

Судьи

Е.Г. Глазков И.Г. Медведева