город Томск |
|
18 сентября 2019 г. |
Дело N А45-17103/2018 |
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Кривошеина С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белозеровой А.А., во исполнение поручения Суда по интеллектуальным правам (определение от 02 сентября 2019 года) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А45-17103/2018.
УСТАНОВИЛ:
В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило определение от 02 сентября 2019 года Суда по интеллектуальным правам об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А45-17103/2018, назначенного на 18 сентября 2019 года в 16 часов 00 минут (время томское).
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кривошеиной С.В. проверил явку лиц, участвующих в деле.
Установлено, что в судебное заседание суда апелляционной инстанции от общества с ограниченной ответственностью "РУНЕТМЕДИА" явился представитель - Горохов Д.В. по доверенности от 19.07.2019 (по 18.07.2020), представлен паспорт; иные лица - не явились (извещены).
В порядке статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации личность представителя удостоверена судом.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 -186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Суда по интеллектуальным правам (определение от 02 сентября 2019 года) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А45-17103/2018 считать исполненным.
Направить определение об исполнении судебного поручения, протокол и материальный носитель видеозаписи судебного заседания в Суд по интеллектуальным правам.
Судья |
Кривошеина С.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-17103/2018
Истец: Carte Blanhe Greetings Limited Компания "Карт Бланш Гритингс Лимитед", Представитель истца Гришин Игорь Юрьевич
Ответчик: ООО "РУНЕТМЕДИА"
Третье лицо: ООО "Наунет СП", Степанов Алексей Владиславович, АО "Региональный Сетевой Информационный центр"
Хронология рассмотрения дела:
14.11.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3406/19
19.09.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-975/2019
18.09.2019 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3406/19
02.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-975/2019
29.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-975/2019
23.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-975/2019
24.07.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3406/19
14.06.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3406/19
27.02.2019 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-17103/18