Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2019 г. N 10АП-16140/19

г. Москва

19 сентября 2019 г.

Дело N А41-30136/19

Резолютивная часть определения объявлена 17 сентября 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 19 сентября 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ханашевича С.К.

судей Ивановой Л.Н., Игнахиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания Калужиной Ю.К.

при участии в заседании:

от истца, индивидуального предпринимателя Трусова Павла Вячеславовича (ИНН: 581300578470, ОГРНИП: 314503428200022): представитель не явился, извещен,

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Премиум Сервис" (ИНН: 5034041540, ОГРН: 1115034000070): представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Премиум Сервис" на решение Арбитражного суда Московской области от 12 июля 2019 года по делу N А41-30136/19, принятое судьей Морозовой Е.А., по иску индивидуального предпринимателя Трусова Павла Вячеславовича к обществу с ограниченной ответственностью "Премиум Сервис" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Трусов Павел Вячеславович (далее - ИП Трусов П.В., истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском (с учётом принятых судом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью "Премиум Сервис" (далее - ООО "Премиум Сервис", ответчик) о взыскании долга в размере 1 065 856 руб. 40 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 6547 руб. 76 коп. по договору подряда N 01/01/2018-6 от 01.01.2018 и дополнительных соглашений к нему (т.1 л.д. 2-7).

Решением Арбитражного суда Московской области от 12.07.2019 по делу N А41-30136/19 требования ИП Трусова П.В. удовлетворены в полном объеме (т. 1 л.д. 101-104).

Не согласившись с решением суда, ООО "Премиум Сервис" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

26 августа 2019 года от ООО "Премиум Сервис" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем ООО "Премиум Сервис" Каратеевой О.Е., действующей на основании доверенности от 15.05.2019.

Полномочия лица, подписавшего ходатайство ООО "Премиум Сервис" об отказе от апелляционной жалобы, арбитражным апелляционным судом проверены.

Отказ ООО "Премиум Сервис" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вышеназванный отказ от апелляционной жалобы принят судом, в связи с чем производство по апелляционной жалобе ООО "Премиум Сервис" подлежит прекращению на основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 184-188, статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Премимум Сервис" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 12 июля 2019 года по делу N А41-30136/19.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Премимум Сервис" на решение Арбитражного суда Московской области от 12 июля 2019 года по делу N А41-30136/19 прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Премимум Сервис" справку на возврат государственной пошлины в размере 3 000 руб., уплаченной по платежному поручению N 715 от 26.07.2019.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.К. Ханашевич

Судьи

Л.Н. Иванова М.В. Игнахина