Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2024 г. N 15АП-21301/23 по делу N А01-2028/2017

город Ростов-на-Дону

23 января 2024 г.

дело N А01-2028/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 января 2024 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шимбаревой Н.В.,

судей Долговой М.Ю., Сурмаляна Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания Лебедевым И.В.,

при участии:

от Водопьянова Дмитрия Борисовича: представитель Степанченко О.В. по доверенности от 07.09.2021;

от Похилько Виктора Александровича: представитель Молодцова Е.С. по доверенности от 24.05.2021;

от Сташ Рашида Аскеровича: представитель Джарим А.Б. по доверенности от 15.02.2023;

от общества с ограниченной ответственностью "Топливная компания "Берег": представитель Цаплев Н.В. по доверенности от 28.12.2023; представитель Токарь В.В. по доверенности от 28.12.2023 (онлайн),

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством веб-конференции апелляционную жалобу Сташ Рашида Аскеровича, Водопьянова Дмитрия Борисовича на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 07.12.2023 по делу N А01-2028/2017 о признании погашенными требований кредиторов к должнику по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительное управление РК" о намерении погасить в полном объеме требования кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дробильно-Сортировочный завод "Ханский",

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дробильно-Сортировочный завод "Ханский" (далее - должник) ООО "Дорожно-строительное управление РК" обратилось в арбитражный суд с заявлением о намерении погасить в полном объеме все требования кредиторов к должнику, включенные в реестр требований кредиторов по делу N А01-2028/2017

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 07.12.2023 признаны погашенными обществом с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительное управление РК" всех требования кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Дробильно-Сортировочный завод "Ханский" включенных в реестр требований кредиторов должника, путем перечисления должнику на расчетный счет денежных средств в необходимом объеме.

Определение мотивировано тем, что задолженность должника по требованиям, включенным в реестр требований кредиторов ООО "Дробильно-Сортировочный завод "Ханский", в размере и порядке, указанном в определении Арбитражного суда Республики Адыгея от 12.07.2023 г., погашена заявителем в полном объеме.

Сташ Рашид Аскерович и Водопьянов Дмитрий Борисович обжаловали определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просили определение отменить. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что суду первой инстанции при признании требований погашенными следовало рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу.

Данную апелляционную жалобу поддержал Похилько Виктор Александрович, который в своем отзыве на апелляционную жалобу просил определение суда отменить.

Конкурсный управляющий ООО "ДСЗ "Ханский" - Хагундоков Руслан Мухарбиевич и участник должника - ООО "Топливная компания "Берег" возражали против заявленных доводов, указывали на то, что вопрос о прекращении производства о делу назначен к судебному разбирательству в отдельном судебном заседании. Кроме того, ООО "ТК "Берег" полагает, что основания для одновременного рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве при признании требований погашенными отсутствовали.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 23.10.2019 в отношении ООО "Дробильно-Сортировочный завод "Ханский" досрочно прекращена процедура банкротства - внешнее управление, суд признал должника несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него конкурсное производство. \

31 мая 2023 года ООО "Дорожно-строительное управление РК" обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о намерении удовлетворить в полном 2 объёме требования кредиторов к должнику путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 12.07.2023 заявление ООО "Дорожно-строительное управление РК" о намерении погасить в полном объеме все требования кредиторов к должнику, включенные в реестр требований кредиторов по делу N А01-2028/2017 удовлетворено.

Указанным судебным актом арбитражный суд установил ООО "Дорожно-строительное управление РК" срок для погашения всей задолженности должника по требованиям, включенным в реестр требований кредиторов ООО "Дробильно-Сортировочный завод "Ханский" путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника.

Рассмотрение итогов исполнения поданного ООО "Дорожно-строительное управление РК" заявления назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 28.11.2023 г.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 125 Закона о банкротстве собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 названного Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 113 Закона о банкротстве учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания внешнего управления в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.

В случае удовлетворения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами требований кредиторов подлежат удовлетворению все включенные в реестр требований кредиторов требования, в том числе неустойки (штрафы, пени), проценты и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

Согласно реестру требований кредиторов требования кредиторов первой очереди отсутствуют, во вторую очередь включены требования на общую сумму 89 342,42 руб., в третью очередь включены требования на общую сумму 18 565 444,18 руб., а всего 18 654 786,60 руб.

Согласно пункту 9 статьи 113 Закона о банкротстве в течение срока, установленного определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, заявитель перечисляет на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса денежные средства в размере и в порядке, которые указаны в данном определении.

Удовлетворяя заявление ООО "Дорожно-строительное управление РК" о намерении погасить требования кредиторов, включенных в реестр, суд в определении от 12.07.2023 установил срок для погашения требований, равный 20 рабочим дням с момента вынесения определения.

Ввиду того, что судебный акт вынесен 12.07.2023, перечисление денежных средств для целей погашения требований кредиторов должно быть осуществлено не позднее 09.08.2023.

В пункте 32 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что к заявлению о признании требований погашенными прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в определении суда об удовлетворении заявления о намерении (абзац второй пункта 10 статьи 71.1, абзац второй пункта 10 статьи 85.1, абзац второй пункта 10 статьи 112.1 и абзац второй пункта 10 статьи 129.1 Закона).

В силу положений пункта 10 статьи 113 Закона о банкротстве, по истечении установленного арбитражным судом срока удовлетворения требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса внешний управляющий или заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными.

К данному заявлению заявителем прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление в депозит нотариуса денежных средств в размере, указанном в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, а внешним управляющим - платежные документы, подтверждающие удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника в размере, указанном в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.

Из представленных в материалы дела платежных документов следует, что 08.08.2023 ООО "Дорожно-строительное управление РК" перечислило денежные средства на специальный банковский счет ООО "ДСЗ "Ханский" в размере 18 654 786,60 руб., что подтверждается платежным поручением N 141 от 08.08.2023.

10.08.2023 ООО "ДСЗ "Ханский" удовлетворило требования кредиторов, включенных в реестр, а именно: требования Сташ Рашида Аскеровича в размере 2 745 089 руб. (платежное поручение N 8 от 10.08.2023), требования Бондаренко Елены Николаевны в размере 11 084 949,82 руб. (платежное поручение N 9 от 10.08.2023), требования Водопьянова Дмитрия Борисовича в размере 4 735 404,39 руб. (платежное поручение N 7 от 10.08.2023).

11.12.2023 конкурсным управляющим перечислены денежные средства в размере 89 342,42 руб., причитающиеся кредитору второй очереди Цыбуляк А.Я., на депозитный счет нотариуса. Основанием для перечисления денежных средств на депозитный счет нотариуса послужило то обстоятельство, что Цыбуляк А.Я. скончался 07.01.2021.

Таким образом, заявителем в установленный судом срок и в указанном судом размере произведено перечисление денежных средств на специальный счет должника, конкурсным управляющим данные денежные средства распределены между кредиторами.

Согласно пункту 11 статьи 113 Закона о банкротстве, по итогам рассмотрения заявления о признании удовлетворенными требований кредиторов при условии соответствия осуществленного удовлетворения требованиям определения арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании требований кредиторов удовлетворенными.

В соответствии с пунктом 15 статьи 113 Закона о банкротстве в случае исполнения обязательств должника учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами завершение внешнего управления и прекращение производства по делу о банкротстве осуществляются в соответствии со статьей 116 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 125 Закона о банкротстве в случае исполнения обязательств должника собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника либо третьим лицом или третьими лицами представление отчета конкурсным управляющим происходит в порядке, предусмотренном пунктами 1 и 2 статьи 116 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 116 Закона о банкротстве по окончании исполнения обязательств должника собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника либо третьим лицом или третьими лицами внешний управляющий в течение десяти дней обязан уведомить всех кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, об удовлетворении этих требований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 116 Закона о банкротстве в случае исполнения обязательств должника третьим лицом внешний управляющий представляет суду отчет, который утверждается арбитражным судом в порядке, установленном пунктами 1, 3 - 7 статьи 119 Закона о банкротстве.

Из буквального толкования положения Закона о банкротстве следует, что результатом рассмотрения заявления о намерении является вынесение определения о признании требований кредиторов погашенными. При этом одновременное прекращение производства по делу о банкротстве по правилам статьи 57 Закона о банкротстве допускается при условии представления конкурсным управляющим (внешним управляющим) отчета о результатах своей деятельности и утверждения отчета судом.

В рассматриваемом случае требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника ООО "ДСЗ "Ханский", погашены в полном объеме. Данное обстоятельство подтверждено представленными в материалы дела платежными документами и не оспаривается подателями жалобы.

Однако конкурсным управляющим не был представлен отчет о своей деятельности к судебному разбирательству, т.е. судом отчет арбитражного управляющего не утвержден, в связи с чем условия для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве отсутствовали.

Кроме того, в ходе процедуры конкурсного производства определением от 02.12.2022, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 07.02.2023 и постановлением суда кассационной инстанции от 22.05.2023, признаны недействительными торги с закрытой формой представления предложений о цене в форме открытого аукциона по продаже имущества завода, оформленные протоколом от 19.05.2021 N 64462-ОАЗФ/1. Признаны недействительными договоры купли-продажи заключенные по итогам торгов от 19.05.2021 N 64462-ОАЗФ/1 между заводом и Похилько Виктором Александровичем, и применены последствия недействительности в виде обязания Похилько В.А. возвратить полученное по договорам имущество. До настоящего момента судебный акт в части возврата имущества должнику Похилько В.А. не исполнен.

Также в связи с отменой постановлением суда кассационной инстанции от 27.09.2023 судебных актов нижестоящих судов и направлением спора на новое рассмотрение в суд первой инстанции до настоящего момента не рассмотрено требование Бондаренко Е.Н. о взыскании с арбитражных управляющих Акимочкина С.М., Темзокова Р.Б. и Мачуги В.П. в конкурсную массу должника 70 714 833 рублей 68 копеек убытков.

Одновременно с этим, суд апелляционной инстанции учитывает, что 20.09.2023 ООО "ДСУ РК" обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в части погашенных им требований. Рассмотрение данного заявления неоднократно откладывалось судом, определением от 21.12.2023 судебное заседание отложено на 25.01.2024.

14.12.2023 в суд поступило заявление Прокуратуры Республики Адыгея о вступлении в процесс. Данное заявление принято к производству определением от 15.12.2023, судебное заседание назначено на 24.01.2024.

Ввиду того, что отчет конкурсного управляющего не был представлен и утвержден, а также в связи с тем, что мероприятия по формированию конкурсной массы не завершены, а на рассмотрении суда первой инстанции имеется заявление о процессуальном правопреемстве, судебная коллегия приходит к выводу о правомерности признания требований погашенными без одновременного прекращения производства по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 07.12.2023 по делу N А01-2028/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий

Н.В. Шимбарева

Судьи

М.Ю. Долгова Г.А. Сурмалян