Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2019 г. N 20АП-5763/19

г. Тула

18 сентября 2019 г.

Дело N А54-5696/2019

Резолютивная часть определения объявлена 17.09.2019.

Определение изготовлено в полном объеме 18.09.2019.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юрьевым Е.Ю., в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в порядке упрощенного производства в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НИКО" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 11.07.2019 по делу N А54-5696/2019 (судья Сельдемирова В.А.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИРИСиКо" о принятии мер по обеспечению иска общества с ограниченной ответственностью "ИРИСиКо" к обществу с ограниченной ответственностью "НИКО" о взыскании задолженности по договору поставки кондитерской продукции от 01.10.2018 в размере 213801 руб. 31 коп., неустойки в размере 40774 руб. 98 коп. за период с 08.04.2019 по 18.06.2019 и с 19.06.2019 по день фактического исполнения обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2883 руб. 02 коп. за период с 08.04.2019 по 18.06.2019 и с 19.06.2019 по день фактического исполнения обязательства,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ИРИСиКо" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "НИКО" задолженности по договору поставки кондитерской продукции от 01.10.2018 в размере 213801 руб. 31 коп., неустойки в размере 40774 руб. 98 коп. за период с 08.04.2019 по 18.06.2019 и с 19.06.2019 по день фактического исполнения обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2883 руб. 02 коп. за период с 08.04.2019 по 18.06.2019 и с 19.06.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Одновременно истцом было заявлено о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства общества с ограниченной ответственностью "НИКО" (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет), находящиеся на расчетном счете N 40702810400000005132, открытом в ООО "ЖИВАГО БАНК" г. Рязань.

Определениями суда от 28.06.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, заявление об обеспечении иска оставлено без удовлетворения.

10.07.2019 от общества с ограниченной ответственностью "ИРИСиКо" поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах в банках ответчика (в том числе в виде будущих поступлений) и/или иное движимое и/или недвижимое имущество ответчика, в пределах цены иска в размере 259 343, 74 руб. до фактического исполнения судебного акта, которым будет окончено рассмотрение дела по существу.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 11.07.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "ИРИСиКо" о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено частично: суд наложил арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью "НИКО" (ОГРН 1176234016122, г. Рязань, ул. Ленинского Комсомола, д. 57/69, пом. Н2) и находящиеся у него или других лиц, в пределах суммы исковых требований - 257 459 руб. 31 коп., в остальной части заявления о принятии обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "НИКО" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой о его отмене.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от общества с ограниченной ответственностью "НИКО" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Рязанской области от 11.07.2019 по делу N А54-5696/2019 и прекращении производства по указанной жалобе. Ходатайство мотивированно тем, что определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.08.2019 (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 27.08.2019) меры по обеспечению иска, принятые определением суда от 11.07.2019 по делу N А54-5696/2019 были отменены полностью.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, неявившихся в судебное заседание, в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ.

Рассмотрев указанное заявление и исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "НИКО" подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Исходя из содержания части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции полагает, что отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Рязанской области от 11.07.2019 по делу N А54-5696/2019 не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.

Учитывая свободное волеизъявление его подателя, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ отказ общества с ограниченной ответственностью "НИКО" от апелляционной жалобы.

В связи с отказом от апелляционной жалобы и принятием его судом производство по ней подлежит прекращению.

Вопрос о возврате госпошлины не рассматривается судебной коллегией, поскольку при подаче апелляционной жалобы она не была уплачена апеллянтом, ввиду того, что законодательством не предусмотрена оплата госпошлины за подачу апелляционной жалобы на определение суда данной категории дел.

Руководствуясь статьями 49, 265, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "НИКО" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Рязанской области от 11.07.2019 по делу N А54-5696/2019.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.Г. Сентюрина

Судья