Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2019 г. N 17АП-10486/19

г. Пермь

18 сентября 2019 г.

Дело N А50-31459/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мухаметдиновой Г.Н.,

судей Мартемьянова В.И., Чепурченко О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малютиной А.П.,

в судебном заседании приняли участие:

представитель НТ МУП "НТТС": Королев М.В., паспорт, доверенность от 29.01.2019;

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу кредитора ООО "Расчеты и платежи"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 14 июня 2019 года

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства,

вынесенное судьей Савицкой К.А. в рамках дела N А60-69270/2018

о признании общества с ограниченной ответственностью "Согласие" (ОГРН 1136623008961, ИНН 6623098355) несостоятельным (банкротом),

установил:

03.12.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Согласие" (далее - ОО "Согласие", должник) о признании его несостоятельным банкротом.

11.12.2018 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Расчеты и платежи" о признании ООО "Согласие" несостоятельным банкротом.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.03.2019 заявление ООО "Расчеты и платежи" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Гусев Евгений Борисович.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.06.2019 ООО "Согласие" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. В утверждении конкурсным управляющим Гусева Михаила Сергеевича, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" отказано. Судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего назначено на 28 июня 2019.

Не согласившись с вынесенным решением, кредитор ООО "Расчеты и платежи" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить в части, утвердить конкурсным управляющим Гусева Михаила Сергеевича.

В письменном отзыве конкурсный управляющий Семенов Г.В,, утвержденный определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.07.2019, против доводов апелляционной жалобы возражает.

До начала судебного заседания от ООО "Расчеты и платежи" поступил отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 14.06.2019, в котором заявитель жалобы просит его принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Явившиеся в судебное заседание НТ МУП "НТТС" против принятия отказа от апелляционной жалобы не возражают.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства своих представителей в судебное заседание апелляционного суда не направили.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу положений ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы подписан уполномоченным лицом, действующим на основании доверенности, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции полагает возможным его принять, производство по апелляционной жалобе заявителя в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 104, 150, 176, 184, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ ООО "Расчеты и платежи" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 июня 2019 года по делу N А60-69270/2018 принять. Производство по апелляционной жалобе кредитора ООО "Расчеты и платежи" прекратить.

Возвратить ООО "Расчеты и платежи" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 4026451 от 24.06.2019.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Г.Н. Мухаметдинова

Судьи

В.И. Мартемьянов О.Н. Чепурченко