г. Владивосток |
|
19 сентября 2019 г. |
Дело N А33-18468/2016 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи С.Н. Горбачевой
при ведении протокола секретарем судебного заседания К.В. Плаховой,
рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Красноярского края,
о судебном поручении по делу N А33-18468/2016 по организации видеоконференц-связи,
при участии: от Иванова Андрея Александровича: адвокат Казаков Н.М., 20.03.2019 на 5 лет, удостоверение адвоката;
от Николаева Егора Александровича: адвокат Казаков Н.М., от 19.07.2018 на 5 лет, удостоверение адвоката,
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Красноярского края от 17.07.2019 о судебном поручении по делу N А33-18468/2016, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя в судебном заседании, назначенном на 06 часов 00 минут (московского времени), 13 часов 00 минут (г. Владивостока) 19.09.2019.
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился представитель Николаева Егора Александровича и Иванова Андрея Александровича. Судом установлена его личность, проверены полномочия.
Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А33-18468/2016, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края от 17.07.2019 по делу N А33-18468/2016 считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 19.09.2019, диск с видеозаписью судебного заседания А33-18468/2016
Судья |
С.Н. Горбачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-18468/2016
Истец: Иванов А.А., Иванов Андрей Александрович
Ответчик: ООО "24АВТО.РУ", ООО "Мета Дизайн", ООО 24 авто.руавторесурс
Третье лицо: АО Региональный Сетевой Информационный Центр, Коллегия адвокатов Николаев Егор Александрович "Брайт и партнеры", Николаев Егор Александрович, Потехин Артем Сергеевич, Федеральная служба по интеллектуальной собственности, ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Красноярскому краю, Межрайонная ИФНС России N 23 по Красноярскому краю, представитель Казаков Н.М., Федеральное бюджетное учреждение "Красноярская лаборатория судебной экспертизы", фЕДЕРАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ
Хронология рассмотрения дела:
14.07.2020 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-8360/19
14.07.2020 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-971/20
19.09.2019 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5564/19
11.01.2019 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4736/18
27.06.2018 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2486/18
27.03.2018 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-18468/16
23.03.2018 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-743/18
23.08.2017 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4242/17
13.06.2017 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2679/17
15.08.2016 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-18468/16