Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2019 г. N 12АП-9946/19

г. Саратов

19 сентября 2019 г.

Дело N А57-19954/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 сентября 2019 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Кузьмичева С.А.

судей Комнатной Ю.А., Смирникова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лапкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Реванш"

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 19 июля 2019 года о взыскании судебных расходов по делу N А57-19954/2018 (судья Заграничный И.М.)

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Партнер" (ОГРН 1166451066517) о взыскании судебных расходов по делу N А57-19954/2018

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Реванш", (ОГРН 1116453000817)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Партнер", (ОГРН 1166451066517)

о взыскании денежных средств в размере 66 120,86 руб., государственной пошлины в размере 3 326 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Партнер" (ОГРН 1166451066517)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Реванш" (ОГРН 1116453000817) третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Металл-Трейдинг" о взыскании убытков,

при участии в судебном заседании: представитель общества с ограниченной ответственностью "Партнер" Кораго Л. Е., доверенность от 19.04.2019

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Реванш", ОГРН 1116453000817 с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Партнер", ОГРН 1166451066517 о взыскании денежных средств в размере 66 120,86 руб., государственной пошлины в размере 3 326 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Партнер", ОГРН 1166451066517 к Обществу с ограниченной ответственностью "Реванш", ОГРН 1116453000817 третье лицо: ООО "Металл-Трейдинг" о взыскании убытков в размере 420 238,65 руб., из них: 299 145,85 руб. -стоимость работ на ремонт асфальтного покрытия; 35 000 руб. - стоимость работ по ремонту металлических ворот; 86 092,80 руб. - стоимость ремонта кран-балки (зав. N 1014); о взыскании убытков на проведение экспертизы асфальтового покрытия в сумме 20 000 руб., о взыскании задолженности по оплате переменной части арендной платы (коммунальных услуг) за июнь-июль 2018 года в размере 17 019,14 руб., о взыскании пени за несвоевременное внесение платежей по оплате переменной части арендной платы (коммунальных услуг) за июнь-июль 2018 года в размере 6 722,56 руб.

Решением арбитражного суда Саратовской области от 06.02.2019 по делу N А57-19954/2018 в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Реванш", ОГРН 1116453000817 к Обществу с ограниченной ответственностью "Партнер", ОГРН 1166451066517 - отказано.

Встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Партнер", ОГРН 1166451066517 удовлетворено в части, а именно: с Общества с ограниченной ответственностью "Реванш", ОГРН 1116453000817 взысканы в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Партнер", ОГРН 1166451066517 денежные средства в сумме 354 117,79 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 20 000 руб., неустойка за период с 28.08.2018 по 26.10.2018 в размере 1 344,51 руб. В остальной части исковых требований - отказано.

Кроме того, с Общества с ограниченной ответственностью "Реванш", ОГРН 1116453000817 взыскана в доход федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в размере 9 937,2 руб.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 10.04.2019 Решение Арбитражного суда Саратовской области от 06 февраля 2019 года по делу N А57-19954/2018 в обжалуемой части оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

19.04.2019 через канцелярию суда от Общества с ограниченной ответственностью "Партнер", ОГРН 1166451066517 поступило заявление о взыскании судебных расходов в размере 37 500 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19 июля 2019 года с Общества с ограниченной ответственностью "Реванш" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Партнер" взысканы судебные расходы в размере 30 480 руб. В удовлетворении остальной части требований - отказано.

Не согласившись с принятым Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19 июля 2019 года, ООО "Реванш" обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что в подтверждение понесенных судебных издержек заявитель представил договор на оказание юридических услуг N 20-ун от 21.09.2018, заключенный с ООО "Юридическое бюро "Квестор", на представление интересов заказчика в суде первой инстанции, платежное поручение N 713 от 02.10.2018 в размере 12 500 руб., платежное поручение N 61 от 18.02.2019 в размере 12 500 руб., договор на оказание юридических услуг N 1-ун от 05.03.2019, заключенный с ООО "Юридическое бюро "Квестор", на представление интересов заказчика в суде апелляционной инстанции, платежное поручение N 146 от 15.04.2019 в размере 12 500 руб.

21.09.2018 между ООО "Партнер" (заказчик) и ООО "Юридическое бюро "Квестор" был заключен договор N 20-ун, по условиям которого Заказчик поручает Исполнителю оказывать юридическую помощь в объеме и на условиях, установленных настоящим Договором: подготовить отзыв на исковое заявление ООО "Реванш" к ООО "Партнер" по делу N A57-19954/2018; подготовить встречное исковое заявление ООО "Партнер" к ООО "Реванш" о возмещении убытков, представлять интересы Заказчика в Арбитражном суде Саратовской области по данному делу.

05.03.2019 между ООО "Партнер" (заказчик) и ООО "Юридическое бюро "Квестор" был заключен договор N 1-ун, по условиям которого Заказчик поручает Исполнителю оказывать юридическую помощь в объеме и на условиях, установленных настоящим Договором: подготовить отзыв на апелляционную жалобу ООО "Реванш" по делу N А57- 19954/2018, представлять интересы Заказчика в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде поданному делу.

Стоимость оказываемых услуг, с учетом положений договоров, составляет 37 500 руб.

Материалами дела подтверждается реальность несения ООО "Партнер" заявленных судебных расходов.

При этом, с учетом результатов рассмотрения дела А57-19954/2018 (исковые требования ООО "Партнер" удовлетворены частично), судебные расходы по делу распределены пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований ООО "Партнер" (81.28%), а именно в сумме 30 480 руб.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования, установил, что заявленные к взысканию судебные расходы на оплату юридических услуг связаны с рассмотрением настоящего дела, являются обоснованными, подтвержденными документально и разумными в размере 30 480 руб.

Апелляционная инстанция считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Право на возмещение судебных расходов возникает при условии фактического несения стороной затрат, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде. При разрешении вопроса о возможности возмещения судебных расходов суд самостоятельно определяет разумные пределы взыскания расходов с другого лица, участвующего в деле, исходя из оценки представленных доказательств, их подтверждающих.

Абзацем вторым п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 21 января 2016 года N 1) разъяснено, что принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов. В то же время ответчик, исходя из той же нормы, обязан доказать несоразмерность взыскиваемых расходов.

Заявителем предъявлено требование о возмещении понесенных им расходов на оплату юридических услуг представителя и доказан факт осуществления данного платежа.

Другая сторона обладала правом заявить о чрезмерности требуемой суммы и обосновать разумный размер понесенных заявителем расходов применительно к соответствующей категории дел с учетом оценки, в частности, объема и сложности выполненной представителем работы, времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительности рассмотрения дела, стоимости оплаты услуг адвокатов по аналогичным делам.

Заявляя о необходимости уменьшения размера подлежащих к взысканию расходов по оплате юридических услуг, ООО "Реванш" указано, что отсутствуют доказательства подтверждения разумности судебных расходов.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом первой инстанции исследованы и оценены все связанные с разрешением данного вопроса обстоятельства, а именно: сложность дела, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов по настоящему делу квалифицированный специалист, количество предоставляемых доказательств по делу, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, продолжительность рассмотрения дела, что позволяет считать сумму взысканных судебных расходов разумной и обоснованной, определенной в соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", пункте 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Таким образом, размер оплаты услуг представителя на оказание юридических услуг, является разумным исходя из сложности дела и сложившейся в регионе стоимости юридических услуг по аналогичным делам.

Субъективное мнение апеллянта о чрезмерности предъявленных к возмещению расходов, основанием для уменьшения предъявленных к возмещению расходов не является.

С учетом изложенного, оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции.

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 19 июля 2019 года о взыскании судебных расходов по делу N А57-19954/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-й инстанции, принявший Определение.

Председательствующий судья

С.А. Кузьмичев

Судьи

Ю.А. Комнатная А.В. Смирников