Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2019 г. N 09АП-45147/19

г. Москва

23 сентября 2019 г.

Дело N А40-104251/19

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 сентября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ким Е.А.,

судей: Стешана Б.В., Яниной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шайхетдиновой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ОФНОР" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 июня 2019 года по делу N А40-104251/19, принятое судьей Жежелевской О.Ю., по иску ООО "Стройреконструкция" к ООО "ОФНОР" об обязании передать документы.

при участии в судебном заседании:

от истца - Омарова Н. В. по доверенности от 03.09.2019

от ответчика - Болгова М. В. по доверенности от 13.05.2019, Корчунова М. В. по доверенности от 27.05.2019;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Стройреконструкция" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ОФНОР" об обязании передать документы, а именно: 1) Оборотно-сальдовая ведомости по счетам 01.01, 02.01., 20.01, 60.01, 60.02, 62.01, 62.02, 68.02, 68.04.01, 68.08, 68.10, 69.01, 69.02, 69.02.2, 69.07.02, 69.03.1, 69.11, 76.41, 76.49, 76.Н, 91.02 за период с 2010 года по 2018 год, распечатанные из программы 1С: Бухгалтерия; 2) Карточки по счетам 01.01, 0332.01, 60, 62, 68.02, 68.04, 68.08, 69.01, 69.02.2, 69.02.7, 69.03, 69.11, 76.41, 84, 91, 99 за период с 2010 года по 2018 год, распечатанные из программы 1С: Бухгалтерия; 3) файл базы данных (регистры бухгалтерского учета) из программы 1С: Бухгалтерия с данными ЗАО "Стройреконструкция" за период с 201 года по 2018 год.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14 июня 2019 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы, принять новый судебный акт об отказе в иске, указывает на то, что суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о наличии у ответчика обязательств по передаче истцу бухгалтерской документации, что не было предусмотрено договором по бухгалтерскому обслуживанию.

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить.

Представитель истца, возражал против доводов, изложенных в жалобе, просил решение суда оставить без изменения.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Как было установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, что 13.07.2010 г. между ООО "ОФНОР" (исполнитель) и ЗАО "Стройреконструкция" (заказчик) был заключен договор об оказании услуг по бухгалтерском обслуживанию N 02/10, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение следующих обязательств по бухгалтерскому обслуживаю заказчика: 1.1.1 подготовка и сдачи отчетом в ФСС и ПФ РФ за первое полугодие 2010 г.; 1.1.2 ведение бухгалтерского учета по упрощенной системе налогообложения, начиная с 01.07.2010 г., в соответствии с действующим законодательством РФ. 1.1.2 Подготовка отчетов о проделанной работе в соответствии с п.3.3 настоящего договора; 1.1.3 подготовка и сдача Бухгалтерской и налоговой отчётности во все налоговые органы, в том числе: в ФИНС, Фонд Социального Страхования по формам и в сроки. Предусмотренные действующим законодательством РФ на момента сдачи отчетности; 1.1.4 Подготовка и отправка по электронной почте Заказчику платёжных поручений по налогам и сборам РФ в формате Excel в сроки, предусмотренные законодательством РФ, но не позднее, чем за 48 часов до крайнего срока уплаты соответствующего налога при условии выполнения заказчиком условий п. 2.3 и 2.4. настоящего договора; 1.1.5 Консультирование заказчика по текущему состоянию бухгалтерского и налогового учета организации заказчика.

Бухгалтерские услуги, подключение и обслуживание системы электронной отчетности, а также курьерские услуги, подготовка первичных документов и управление системой клиент-Банк заказчика осуществляется в соответствии с приложением к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Согласно п. 7.3 договора, в случае расторжения договора в конце отчетного периода, обязанность по составлению и сдаче бухгалтерской и налоговой отчетности переходит к заказчику.

В соответствии с п. 7.6 договора, в случае расторжения договора исполнитель передает заказчику, а заказчик принимает все документы, хранящиеся у исполнителя. Все документы должны быть заархивированы в папках и зарегистрированы в бухгалтерской систем вплоть до даты окончания действия настоящего договора. Исполнитель передает всю документацию заказчика по описи.

К указанному договору сторонами были заключено дополнительное соглашение N 1 от 20.07.2010 г.

Пункт 2 доп.соглашения N 1 определено, что ООО "ОФНОР" приняло на себя обязательство ведения бухгалтерского учета ЗАО "Стройреконстуркциия" в том числе, и исполнения операций по расчетным сетам с использованием системы клиент банк, а также отражение их регистрах бухгалтерского учета с использованием ПО 1С: Бухгалтерия.

27.12.2018 г. сторонами заключено соглашение о расторжении договора N 02/10 от 13.07.2010 г., в соответствии с которым договор считается расторгнутым с 31.12.2018 г. (п.1). Исполнитель обязуется вернуть документы и ключ доступа по акту приема-передачи, заказчику в течение 10 рабочих дней от даты подписания соглашения (п.3). Стороны не имеют друг к другу претензий, по услугам оказанным на день подписания соглашения (п.4).

ЗАО "Стройреконструкция" реорганизовано в форме преобразования в ООО "Стройреконстуркция" 09.01.2019 г., что подтверждается копиями решения единственного акционера, выпиской из ЕГРЮЛ, свидетельств ИНН, ОГРН, Устава, приказа о назначении генерального директора.

В обоснование своих требований, истец указывает на то, что в срок не позднее 31.12.2018 г. ответчик должен был возвратить истцу всю бухгалтерскую документацию, а также данные регистра бухгалтерского учета, по описи, однако ответчик, не возвратил истребуемую документацию.

Пунктом 3.2. договора, установлено, что исполнитель обязуется архивировать все первичные документы в архивные папки, определенной структуры в хронологическом порядке и сохранять до передачи по описи заказчику.

Все документы, хранящиеся у ответчика, согласно п. 3.1., 3.2. договора были переданы истцу 17.01.2019 г., что подтверждается реестрами переданных документов. Оборотно-сальдовые ведомости, карточки счетов являются синтетическими регистрами бухгалтерского учета, их составление в обязательном порядке не предусмотрено ни нормами бухгалтерского учета, ни нормам законодательства о налогах и сбора. В соответствии с Дополнительным соглашением N 1 от 20.07.2010 г. ответчик отражал хозяйственную деятельность истца в регистрах бухгалтерского чета, предусмотренных 1С Бухгалтерия, в данном случае, регистрами бухгалтерского учета являются журналы-ордера, карточки, ведомости, группировочные ведомости, такие как: кассовая книга, приходные и расходные кассовые ордера, книга учета доходов и расходов организации, карточки учета страховых взносов, налоги и взносы, записки-расчеты отпуска (увольнения), авансовые отчеты, поступление и выбытие основных средств, требования-накладные, акты на списание и поступление основные средства, акты на списание малоценных предметов. Передача оборотно-сальдовых ведомостей по счетам, карточек ео счетам, а также файлы базы данных по акту, не предусмотрено условиями договора. Ответчик считает, что выполнил свои обязательств в полном объеме, документы передал по акту N 70 от 31.12.2018 г. а также реестром приема-передачи документов от 17.01.2019 г., вся документация, предусмотренная договором передана истцу.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения права истца именно ответчиком.

Иском в арбитражном процессе следует считать спорное правовое требование одного лица к другому, вытекающее из материально-правового отношения, основанное на юридических фактах.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных прав и законных интересов.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно В п. 2 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В силу п. 3 Постановления N 35 от 06.06.2014 г. Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О последствиях расторжения договора", по смыслу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора.

Согласно ч. 1 ст. 6 ФЗ от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учета", экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом. Частью 3 ст. 7 ФЗ Закона N 402-ФЗ, предусмотрено.что руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью.

Пунктом 6 Инструкции о порядке приема-сдачи дел главными бухгалтерами (старшими бухгалтерами на правах главных бухгалтеров), централизованных бухгалтерий (бухгалтерий), учреждений, предприятий и организаций системы Министерства здравоохранения СССР, утверждённого Минздравом СССР 28.05.1979 г. N 25-12/38) предусмотрено, что передача дел бухгалтерии производится на основе последнего представленного бухгалтерией баланса. В акте должно быть указано, на какую дату осуществлена передача дел При приёма и сдаче дел производится полная проверка состояния материального и денежного учета, расчетных статей баланса, а также отчётности учреждения, предприятия, организации.

При проверке финансового состояния, постановки учета и отчетности, а также при составлении приема-сдаточного акта используются:

а) периодические и годовые бухгалтерские отчеты и балансы, а также решения вышестоящей организации по этим отчетам;

б) выписки из счетов в банке, договоры, акты сверки расчетов и другие документы расчётного характера;

в) финансовые планы, сметы, штатные расписания, титульные списки;

г) регистры синтетического и аналитического учета (книги, оборотные ведомости, карточки);

д) акты снятия натурных остатков, сличительные ведомости и протоколы инвентаризационной комиссии;

е) акты ревизий и обследований;

ж) материалы о недостачах, растратах и хищениях, переданных и не переданных в органы расследования.

Приказом Минфина РФ от 31.10.2000 3N 94н утверждён План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению: 01 - основные средства, 02 - амортизация основных средств, 60- расчеты с поставщиками и подрядчиками, 62- расчеты с покупателями и заказчиками, 68 - расчеты по налогам и сборам, 69 - расчеты по социальному страхованию и обеспечению, 76 - расчеты с разными дебитора и с кредиторами, 91 - прочие доходы и расходы, 99- прибыли и убытки.

Согласно пунктам 19, 20 Положения по ведению бухгалтерского чета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденные Приказом Минфина России от 29.07.1998 N 34н, регистры бухгалтерского учета предназначены для систематизации и накопления информации, содержащейся в принятых к учету первичных учетных документах, для отражения на счетах бухгалтерского учета и в бухгалтерской отчетности.

Хозяйственные операции должны отражаться в регистрах бухгалтерского учета в хронологической последовательности и группироваться по соответствующим счетам бухгалтерского учета.

В соответствии с п. 20, 21, 22 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, правильность отражения хозяйственных операций в регистрах бухгалтерского учета обеспечивают лица, составившие и подписавшие их.

При хранении регистров бухгалтерского учета должна обеспечиваться их защита от несанкционированных исправлений. Исправление ошибки в регистре бухгалтерского учета должно быть обосновано и подтверждено подписью лица, внесшего исправление с указанием даты исправления.

Содержание регистров бухгалтерского учета и внутренний бухгалтерской отчетности является коммерческой тайной.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что представленными актом от 31.12.2018 г., а также реестрами передачи бухгалтерской документации от 17.01.2019 г., ответчиком не переданы документы истребуемые истцом в рамках настоящего иска, законодательством о бухучете являются составляющей бухгалтерского учета истца, между сторонами договор об оказании услуг по бухгалтерскому обслуживанию от 13.07.2010 г. N 02/10 прекращен, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование ответчика об обязании истца представить истребуемую документацию согласно перечню просительной части иска.

Доводы апелляционной жалобы сводятся фактически к повторению утверждений, исследованных и правомерно отклоненных арбитражным судом первой инстанции, они не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права, а лишь указывают на несогласие с оценкой суда доказательств.

При таких обстоятельствах апелляционный суд считает решение суда по настоящему делу законным и обоснованным, поскольку оно принято по представленному и рассмотренному исковому заявлению, с учетом предмета сформулированных заявителем требований, фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено, основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда г. Москвы отсутствуют, в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 июня 2019 года по делу N А40-104251/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Ким

Судьи

Б.В. Стешан Е.Н. Янина