Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2019 г. N 12АП-7919/19

г. Саратов

23 сентября 2019 г.

Дело N А12-1711/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 сентября 2019 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лыткиной О.В.,

судей Дубровиной О.А., Телегиной Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Акчуриной Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А12-1711/2019 в части оставления без рассмотрения искового требования по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, и в части остальных рассмотренных исковых требований по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 мая 2019 года по делу N А12-1711/2019,

по иску акционерного общества "Торговый дом Металлургический завод "Красный Октябрь" (ИНН 3442122498 ОГРН 1123459005647)

к акционерному обществу "ВЗСК-пром" (ИНН 3435305420, ОГРН 1133435003228)

о расторжении договора от 14.02.2018 N 01/18-П - 55/2018 ТДМ, об истребовании

имущества в количестве 3366,769 тонн на общую сумму 96335999 руб. 74 коп., о взыскании аванса в размере 104803237 руб. 89 коп., неустойки в размере 2847883 руб. 45 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 200000 руб.,

а также по иску акционерного общества "ВЗСК-пром" (ИНН 3435305420, ОГРН 1133435003228) к акционерному обществу "Торговый дом металлургический завод "Красный Октябрь" (ИНН 3442122498 ОГРН 1123459005647) о взыскании задолженности по договору от 14.02.2018 N 01/18-П - 55/2018 ТДМ в размере 4586454 руб. 14 коп., неустойки в размере 229322 руб. 70 коп.,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерного общества "Златоустовский электрометаллургический завод" (ИНН 7404068110, ОГРН 1167456124967), акционерного общества "Волгоградский металлургический комбинат "Красный Октябрь" (ИНН 3442123614, ОГРН 1123459007374), конкурсного управляющего Харченко Сергея Вячеславовича,

при участии в судебном заседании представителей:

от акционерного общества "ВЗСК-пром"- Пантелеева С.И. по доверенности от 26.07.2019,

от акционерного общества "Торговый дом Металлургический завод "Красный Октябрь - Добринского Р.А., Чумак М.С. по доверенности от 13.11.2018,

от третьих лиц - представители не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось акционерное общество "Торговый дом Металлургический завод "Красный Октябрь" (далее - АО "ТД МЗ КО") к акционерному обществу "ВЗСК-пром" (далее - АО "ВЗСК-пром") с исковыми требованиями о расторжении договора от 14.02.2018 N 01/18-П - 55/2018 ТДМ, об истребовании имущества в количестве 3366,769 тонн на общую сумму 96335999 руб. 74 коп. согласно представленному перечню, о взыскании аванса в размере 104803237 руб. 89 коп., неустойки в размере 2847883 руб. 45 коп.

АО "ВЗСК-пром" предъявлен иск к ОА "ТД МЗ Красный Октябрь" о взыскании задолженности по договору от 14.02.2018 N 01/18-П - 55/2018 ТДМ в размере 4586454 руб. 14 коп. и неустойки в размере 229322 руб. 70 коп.

Определением суда от 14 апреля 2019 года указанные дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Златоустовский электрометаллургический завод" (далее - АО "ЗЭМЗ"), акционерное общество "Волгоградский металлургический комбинат "Красный Октябрь" (далее - АО "ВМК "КО"), конкурсного управляющего АО "ВМК "Красный Октябрь" Харченко Сергея Вячеславовича.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28 мая 2019 года по делу N А12-1711/2019 требование АО "Торговый дом металлургический завод "Красный Октябрь" о расторжении договора от 14.02.2018 N 01/18-П-55/2018, заключенного между АО "Торговый дом металлургический завод "Красный Октябрь" и АО "ВЗСК-пром" оставлено без рассмотрения. В удовлетворении остальных исковых требований АО "Торговый дом металлургический завод "Красный Октябрь" отказано.

С АО "Торговый дом металлургический завод "Красный Октябрь" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Исковые требования АО "ВЗСК-пром" удовлетворены. С АО "Торговый дом металлургический завод "Красный Октябрь" в пользу АО "ВЗСК-пром" взыскано 4815776 руб. 84 коп., из которых 4586454 руб. 14 коп. основного долга, 229322 руб. 70 коп. неустойки.

С АО "Торговый дом металлургический завод "Красный Октябрь" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 47078 руб. 88 коп.

Путём произведённого судом сложения взыскано с АО "Торговый дом металлургический завод "Красный Октябрь" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 53078 руб. 88 коп.

АО "Торговый дом Металлургический завод "Красный Октябрь", не согласившись с принятым решением суда, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт, которым удовлетворить первоначальный иск в полном объеме, в удовлетворении встречного иска отказать.

Определением суда от 28 августа 2019 года суд перешел к рассмотрению дела N А12-1711/2019 в части оставления без рассмотрения искового требования суд перешел по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, по остальным рассмотренным исковым требованиям судебное разбирательство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 мая 2019 года по делу N А12-1711/2019 отложено.

В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции стороны заявили суду ходатайства об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, представив суду апелляционной инстанции его проект.

Согласно пункту 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств, друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц заключенным сторонами соглашением, судом не установлено.

Представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение, по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а потому мировое соглашение между сторонами подлежит утверждению судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Учитывая, что сторонами на стадии производства в апелляционном суде заключено мировое соглашение, решение, принятое по делу судом первой инстанции, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Условиями мирового соглашения утвержден порядок распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины, согласно которому судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии с действующим законодательством.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацу 2 подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения из федерального бюджета возвращается половина уплаченной государственной пошлины.

Платежным поручением от 20.12.2018 N 3703 АО "ТД МЗ КО" оплатило в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину за подачу первоначального иска имущественного характера в размере 200000 рублей.

Вместе с тем, судом установлено, что оплата за два исковых требования неимущественого характера в сумме 12000 рублей в федеральный бюджет не производилась.

Таким образом, поскольку в бюджет подлежала оплата государственной пошлины в общей сумме 212000 рублей, а оплата произведена только за требования имущественного характера, то возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации подлежит государственная пошлина по первоначальному иску в размере 94000 рублей (с учетом неуплаченной государственной пошлины в бюджет).

Оплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возвращению из бюджета в размере 50 % от уплаченной пошлины, то есть в размере 1500 рублей.

Поскольку при подаче встречного иска была предоставлена судом отсрочка по оплате государственной пошлины, то в связи с утверждением мирового соглашения между сторонами государственная пошлина по встречному иску подлежит взысканию с истца по встречному иску в размере 50 % от государственной пошлины, подлежащей уплате в доход бюджета, что составляет 23539 рублей.

Руководствуясь статьями 139-141, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 мая 2019 года по делу N А12-1711/2019 отменить и принять новый судебный акт.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом "Торговый дом Металлургический завод "Красный Октябрь" (ИНН 3442122498, ОГРН 1123459005647) в лице Клещевникова Андрея Михайловича, действующего на основании доверенности, именуемым в дальнейшем "Сторона-1", и акционерным обществом "ВЗСК-пром" (ИНН 3435305420, ОГРН 1133435003228) в лице генерального директора Лиманской Оксаны Евгеньевны, действующего на основании устава, именуемым в дальнейшем "Сторона-2", на следующих условиях:

1. Стороны признают:

1.1. Сторонами был заключен договор от 14.02.2018 N 01/18-П-55/2018 ТДМ, в соответствии с условиями которого "Стороной-1" в пользу "Стороны-2" был перечислен авансовый платеж в размере 80716279,26 руб.

1.2. "Сторона-2" произвела отгрузку "Стороне-1" готовой продукции в количестве 1315,48 тонн на общую сумму 57346827,23 руб., в том числе, в счет погашения авансового платежа, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения, на сумму 28673413,62 руб.

1.3. "Сторона-2" произвела разработку чертежей КМД на изготавливаемую продукцию в объеме 3322,1 тн на сумму 3986652 руб.

1.4. За "Стороной-1" числится задолженность перед "стороной-2" за отгруженную ранее продукцию на сумму 4586454,14 руб., подтвержденная решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28 мая 2019 года по делу N А12-1711/2019.

2. Стороны договорились:

Расторгнуть договор от 14.02.2018 N 01/18-П-55/2018 ТДМ на следующих условиях:

2.1. "Сторона-2" передает, а "Сторона-1" принимает изготовленную продукцию, прием которой был ранее приостановлен "Стороной-1" в количестве 349,5 тн по цене 42,812 тыс. руб. за тн согласно заключенному договору на сумму 14962794 руб.

2.2. Проведенные "Стороной-2" работы по механической обработке металлопроката (незавершенная производством продукция) в количестве 1107,3 тн оценить из расчета 29,96 тыс. руб. за тонну (70 % от договорной расценки). Всего на сумму 33174708 руб.

2.3. Частично компенсировать убытки, возникшие в результате вынужденного простоя "Стороны-2" вследствие непоставки "стороной-1" металлопроката и прекращения оплаты по договору, в размере 37 % от суммы претензии от 12.03.2019, выставленной на сумму 51254370 руб., что составляет 18964117 руб.

2.4. Таким образом, общая сумма задолженности "Стороны-1" перед "стороной-2" по договору составит 23631859,5 руб.

2.5. "Сторона-2" возвращает "Стороне-1" неиспользованный давальнический металлопрокат в количестве 427,807 тн, поставленный "стороной-1" в рамках исполнения договора по акту приема-передачи в порядке и сроки, установленные сторонами.

2.6. "Сторона-2" отказывается от взыскания убытков за вынужденный простой в судебном порядке, предъявленных в претензии от 12.03.2019 на сумму 51254370 руб., равно как и от взыскания любых других потерь, вызванных нарушениями условий договора "Стороной-1".

2.7. "Сторона-2" отказывается от взыскания неустойки в сумме 229322,7 руб., подтвержденной решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28 мая 2019 года по делу N А12-1711/2019.

3. Стороны согласовали:

В качестве оплаты, указанной в пункте 2.4 настоящего мирового соглашения задолженности, "Сторона-1" передает "Стороне-2" находящееся в незавершенном производстве:

3.1. Некондиционный металлопрокат (незавершенное производство) в количестве 1107,3 тн из расчета 20 тыс. руб. за тонну на сумму 22146000 руб.

3.2. Деловые отходы в ассортименте в количестве 111 тн из расчета 13,4 тыс. руб. за тонну на сумму 1485859,5 руб., а всего на сумму 23631859,5 руб., что погашает взаимные обязательства сторон в полном объеме.

4. Заключительные положения:

4.1. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

4.2. Стороны подтверждают, что права и обязанности третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Златоустовский электрометаллургический завод" (456203, Челябинская область, г. Златоуст, ул. Кирова, д. 1), акционерного общества "Волгоградский металлургический комбинат "Красный Октябрь" (400007, г.Волгоград, пр. Ленина, д. 110), настоящим мировым соглашением не затрагиваются и не нарушаются.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены.

Производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Торговый дом Металлургический завод "Красный Октябрь" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по первоначальному иску в размере 94000 рублей, по апелляционной жалобе в размере 1500 рублей.

Взыскать с акционерного общества "ВЗСК-пром" в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по встречному иску в размере 23539 рублей.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.В. Лыткина

Судьи

О.А. Дубровина Т.Н. Телегина