Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2019 г. N 20АП-6198/19

г. Тула

26 сентября 2019 г.

Дело N А23-2323/2018

Резолютивная часть определения объявлена 25.09.2019.

Определение изготовлено в полном объеме 26.09.2019.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Капустиной Л.А., судей Дайнеко М.М. и Рыжовой Е.В., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Халилова Видади Бинят оглы (ОГРНИП 304402729300368) на определение Арбитражного суда Калужской области от 31.07.2019 по делу N А23-2323/2018 (судья Чехачева И.В.),

УСТАНОВИЛ:

городская управа города Калуги (г. Калуга, ИНН 4027017947, ОГРН 1024001179113) (далее - управа) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Халилову Видади Бинят оглы (далее - предприниматель) об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 40:26:000159:0112, расположенным по адресу: г. Калуга, пл. Вокзальная, д. 2 (место N 6), путем демонтажа за счет ответчика временного сооружения (торговой палатки) (т. 1, л. д. 4).

Определением суда от 30.08.2018, принятым на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено управление экономики и имущественных отношений города Калуги (далее - управление).

Решением суда от 19.10.2018 (т. 1, л. д. 66), оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 18.03.2019, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 15.08.2019 судебные акты оставлены без изменения.

01.04.2019 взыскателю выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения суда (т. 1, л. д. 162).

13.06.2019 в суд поступило заявление предпринимателя о приостановлении исполнительного производства до вынесения постановления суда кассационной инстанции (т. 3, л. д. 3).

Определением суда от 31.07.2019 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе предприниматель просит определение отменить. В обоснование своих доводов заявитель ссылается на дальнейшее обжалование им судебных актов, на основании которых выдан исполнительный лист.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в том числе путем размещения информации о движении дела в сети Интернет, в суд представителей не направили. Судебное заседание проводилось в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения спора по существу от предпринимателя в суд апелляционной инстанции поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанный отказ подписан подателем апелляционной жалобы лично.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 104 184, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя Халилова Видади Бинят оглы от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Калужской области от 31.07.2019 по делу N А23-2323/2018.

Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Халилова Видади Бинят оглы прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Л.А. Капустина

Судьи

М.М. Дайнеко Е.В. Рыжова