Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2019 г. N 02АП-3387/19

г.Киров

24 сентября 2019 г.

Дело N А28-4058/2015

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В.,

рассмотрев ходатайство Кононова Александра Ивановича о приостановлении исполнительного производства по делу N А28-4058/2015

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кировгазстрой" (ИНН 4347032775, ОГРН 1034316514814) Сычева Сергея Александровича

к Кононову Александру Ивановичу (г. Киров), Ситниковой Людмиле Николаевне (г. Киров)

о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам ООО "Кировгазстрой",

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Кировгазстрой" (далее - должник, ООО "Кировгазстрой") конкурсный управляющий Сычев Сергей Александрович в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением (с учетом уточнения) о привлечении Кононова Александра Ивановича и Ситниковой Людмилы Николаевны к субсидиарной ответственности.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 19.09.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Конкурсный управляющий ООО "Кировгазстрой" Сычев С.А., ООО "Арком" с принятым определением суда не согласились, обратились во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просили определение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 23.11.2018 определение Арбитражного суда Кировской области от 19.09.2018 по делу N А28-4058/2015 было отменено; признано доказанным наличие оснований для привлечения Кононова Александра Ивановича, Ситниковой Людмилы Николаевны к субсидиарной ответственности в виде убытков по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Кировгазстрой"; вопрос о размере и о приостановлении производства по вопросу о размере привлечения к субсидиарной ответственности в виде убытков направлен на рассмотрение в Арбитражный суд Кировской области.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.03.2019 постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.11.2018 отменено в части направления в Арбитражный суд Кировской области вопроса о размере и о приостановлении производства по определению размера убытков.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019 абзац третий резолютивной части постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 23.11.2018 по делу N А28-4058/2015 изложен в новой редакции.

Ситникова Л.Н. в рамках дела N А28-4058/2015 в кассационном порядке обжаловано постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019, так же Ситниковой Л.Н. было заявлено ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта.

Определением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.09.2019 приостановлено исполнение постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019 по делу N А28-4058/2015 до окончания производства в суде кассационной инстанции.

23.09.2019 Кононов А.И. обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с заявлением, в котором просит приостановить действие или отозвать исполнительный лист.

Согласно статье 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или Верховным Судом Российской Федерации, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

По общему правилу в соответствии со статьей 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.

Из материалов дела следует, что исполнительный лист на взыскание по постановлению Второго арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019 выдан Арбитражным судом Кировской области, тем самым данный суд является компетентным судом в разрешении вопроса о приостановлении или прекращении исполнительного производства.

Из материалов электронного дела N А28-4058/2015, размещенного в системе "КАД Арбитр" следует, что определением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.09.2019 приостановлено исполнение постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019 по делу N А28-4058/2015 до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Согласно части 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения.

Тем самым имеется судебный акт суда кассационной инстанции о приостановлении исполнения судебного акта суда апелляционной инстанции.

Повторное рассмотрение аналогичного ходатайства судом нижестоящей инстанции нормами АПК РФ не предусмотрено.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым производство по рассмотрению заявления Кононова Александра Ивановича в рамках дела N А28-4058/2015 применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по рассмотрению заявления Кононова Александра Ивановича в рамках дела N А28-4058/2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано в установленный законом срок.

Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/

Судья

Е.В. Шаклеина