г. Санкт-Петербург |
|
25 сентября 2019 г. |
Дело N А56-22841/2019 |
Резолютивная часть определения объявлена 18 сентября 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 25 сентября 2019 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Полубехиной Н.С.
судей Желтянникова В.И., Тимухиной И.А.
при ведении протокола судебного заседания Самсоновой Е.В.
при участии:
от истца: не явился, извещено.
от ответчика: Афонин Т.А. (доверенность от 30.01.2019)
рассмотрев заявление АО Завод "Игротехника" о принятии обеспечительных мер (регистрационный номер 9618/2019) и апелляционную жалобу 13АП-23301/2019) АО Завод "Игротехника" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области об отказе в обеспечении иска от 13.06.2019 по делу N А56-22841/2019 (судья Геворкян Д.С.), принятое по заявлению акционерного общества "Завод "Игротехника" к межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области 3-и лица: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга; Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры; федеральное государственное унитарное предприятие "Специализированное предприятие по размещению федеральных органов государственной власти и обслуживанию объектов казны" о признании,
установил:
Акционерное общество "Завод "Игротехника" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным распоряжения Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области от 02.02.2018 N 39-р "О закреплении недвижимого имущества, составляющего государственную казну Российской Федерации, по адресу: Санкт-Петербург, 16-я линия В.О., д. 7, лит. Б, пом. 1-Н, 2-Н, 2-Н, 5-Н, 6-Н, 9-Н, 10-Н, 11-Н, 21-Н и лит. В, пом. 4-Н, 5-Н, 6-Н,Ю 7-Н, 8-Н, 9-Н в хозяйственное ведение ФГУП "Росразмещение"", а также требованием об обязании Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области отменить распоряжение от 02.02.2018 N 39-р.
Исковое заявление принято к производству суда. В суд поступило ходатайство заявителя о применении обеспечительных мер в виде запрета МТУ ФАУГИ в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (ОГРН 1097847130886, ИНН 7838426520) и ФГУП "Специализированное предприятие по размещению федеральных органов государственной власти и обслуживанию объектов казны" (ОГРН 1037717016215, ИНН 7717010358) совершать любые действия по отчуждению, обременению и распоряжению в отношении следующих объектов недвижимого имущества:
Санкт-Петербург, 16-я линия В.О., д. 7, лит. Б, пом. 1-Н (кад. N 78:06:0002052:1369);
Санкт-Петербург, 16-я линия В.О., д. 7, лит. Б, пом. 2-Н (кад. N 78:06:0002052:1375);
Санкт-Петербург, 16-я линия В.О., д. 7, лит. Б, пом. 3-Н (кад. N 78:06:0002052:1382);
Санкт-Петербург, 16-я линия В.О., д. 7, лит. Б, пом. 5-Н (кад. N 78:06:0002052:1366);
Санкт-Петербург, 16-я линия В.О., д. 7, лит. Б, пом. 6-Н (кад. N 78:06:0002052:1367);
Санкт-Петербург, 16-я линия В.О., д. 7, лит. Б, пом. 10-Н (кад. N 78:06:0002052:1370);
Санкт-Петербург, 16-я линия В.О., д. 7, лит. Б, пом. 11-Н (кад. N 78:06:0002052:1371);
Санкт-Петербург, 16-я линия В.О., д. 7, лит. Б, пом. 21-Н (кад. N 78:06:0002052:1377);
Санкт-Петербург, 16-я линия В.О., д. 7, лит. В, пом. 4-Н (кад. N 78:06:0002052:1403);
Санкт-Петербург, 16-я линия В.О., д. 7, лит. В, пом. 5-Н (кад. N 78:06:0002052:1404);
Санкт-Петербург, 16-я линия В.О., д. 7, лит. В, пом. 6-Н (кад. N 78:06:0002052:1405);
Санкт-Петербург, 16-я линия В.О., д. 7, лит. В, пом. 7-Н (кад. N 78:06:0002052:1406);
Санкт-Петербург, 16-я линия В.О., д. 7, лит. В, пом. 8-Н (кад. N 78:06:0002052:1407);
Санкт-Петербург, 16-я линия В.О., д. 7, лит. В, пом. 9-Н (кад. N 78:06:0002052:1408), а также запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу совершать любые регистрационные действия по регистрации перехода права собственности, обременении в отношении нижеследующих объектов недвижимого имущества:
Санкт-Петербург, 16-я линия В.О., д. 7, лит. Б, пом. 1-Н (кад. N 78:06:0002052-1369);
Санкт-Петербург, 16-я линия В.О., д. 7, лит. Б, пом. 2-Н (кад. N 78:06:0002052-1375);
Санкт-Петербург, 16-я линия В.О., д. 7, лит. Б, пом. 3-Н (кад. N 78:06:0002052:1382);
Санкт-Петербург, 16-я линия В.О., д. 7, лит. Б, пом. 5-Н (кад. N 78:06:0002052" 1366);
Санкт-Петербург, 16-я линия В.О., д. 7, лит. Б, пом. 6-Н (кад. N 78:06:0002052:1367);
Санкт-Петербург, 16-я линия В.О., д. 7, лит. Б, пом. 10-Н (кад. N 78:06:0002052:1370);
Санкт-Петербург, 16-я линия В.О., д. 7, лит. Б, пом. 11-Н (кад. N 78:06:0002052:1371);
Санкт-Петербург, 16-я линия В.О., д. 7, лит. Б, пом. 21-Н (кад. N 78:06:0002052:1377);
Санкт-Петербург, 16-я линия В.О., д. 7, лит. В, пом. 4-Н (кад. N 78:06:0002052:1403);
Санкт-Петербург, 16-я линия В.О., д. 7, лит. В, пом. 5-Н (кад. N 78:06:0002052:1404);
Санкт-Петербург, 16-я линия В.О., д. 7, лит. В, пом. 6-Н (кад. N 78:06:0002052:1405);
Санкт-Петербург, 16-я линия В.О., д. 7, лит. В, пом. 7-Н (кад. N 78:06:0002052:1406);
Санкт-Петербург, 16-я линия В.О., д. 7, лит. В, пом. 8-Н (кад. N 78:06:0002052:1407);
Санкт-Петербург, 16-я линия В.О., д. 7, лит. В, пом. 9-Н (кад. N 78:06:0002052:1408).
Определением от 13.06.2019 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с определением, АО "Завод "Игротехника" обратилось с апелляционной жалобой об его отмене. Апелляционная жалоба принята к производству Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
29.08.2019 в апелляционный суд от АО "Завод "Игротехника" поступило заявление о принятии обеспечительных мер.
В порядке ч. 1.2 ст. 93 АПК РФ заявление назначено к рассмотрению вместе с апелляционной жалобой.
09.09.2019 и 11.09.2019 от АО "Завод "Игротехника" в апелляционный суд поступили отказы от апелляционной жалобы и отказы от заявления о принятии обеспечительных мер.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью пятой статьи 49 АПК РФ, не усматривает препятствий для принятия заявленных отказов от апелляционной жалобы и заявления о принятии обеспечительных мер.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Представитель ответчика не возражал против принятия отказов от апелляционной жалобы и от заявления.
При таких обстоятельствах апелляционный суд не усматривает препятствий для приема отказов АО "Завод "Игротехника" от апелляционной жалобы и от заявления о принятии обеспечительных мер.
Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы акционерного общества Завод "Игротехника" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области об отказе в обеспечении иска от 13.06.2019 по делу А56- 22841/2019.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Принять отказ акционерного общества Завод "Игротехника" от заявления о принятии обеспечительных мер по делу N А56-22841/2019.
Возвратить акционерному обществу Завод "Игротехника" из федерального бюджета 3000 руб. 00 коп. государственной пошлины по заявлению.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
Н.С. Полубехина |
Судьи |
В.И. Желтянников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-22841/2019
Истец: АО "ЗАВОД "ИГРОТЕХНИКА"
Ответчик: МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ГОРОДЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Третье лицо: А56-44122/2019, Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры, ФГУП "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ПО РАЗМЕЩЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И ОБСЛУЖИВАНИЮ ОБЪЕКТОВ КАЗНЫ", 13ААС
Хронология рассмотрения дела:
06.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2634/2021
28.12.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29858/20
27.08.2020 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-22841/19
25.09.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23301/19
25.09.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-22841/19
13.06.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-22841/19
10.06.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11685/19
05.03.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-22841/19