г. Москва |
|
25 сентября 2019 г. |
Дело N А40-208172/2019 |
Судья С.М. Мухин, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Премьер" на определение Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2019 об оставлении искового заявления без движения, вынесенное судьей Е.А. Вагановой (139-1835)
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Премьер"
к Московской административной дорожной инспекции
о признании незаконным и отмене постановления,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Премьер" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2019 по делу N А40-208172/2019 об оставлении искового заявления без движения.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству апелляционный суд установил, что настоящая апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если обжалование этого определения предусмотрено АПК РФ, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Положениями статьи 128 АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определения об оставлении искового заявления без движения.
К тому же определением от 13.09.2019 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
С учетом изложенного апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Премьер" подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Премьер" на определение Арбитражного суда города Москвы от 13 августа 2019 года об оставлении заявления без движения по делу N А40-208172/19 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в
месячный срок.
Судья |
С.М. МУХИН |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-208172/2019
Истец: ООО "ПРЕМЬЕР"
Ответчик: Московская административная дорожная инспекция
Хронология рассмотрения дела:
02.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4612/20
12.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1177/20
16.12.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-208172/19
25.09.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59470/19