Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2019 г. N 12АП-9902/19

г. Саратов

25 сентября 2019 г.

Дело N А57-21661/2016

Резолютивная часть постановления объявлена "18" сентября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен "25" сентября 2019 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарова И.А.,

судей Грабко О.В., Макарихиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Михеева Сергея Николаевича

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 31 июля 2019 года по делу N А57-21661/2016 (судья Волкова М.А.)

по заявлению конкурсного управляющего АО Поволжский туристический холдинг" Михеева С.Н. о пересмотре определения Арбитражного суда Саратовской области по вновь открывшимся обстоятельствам,

в рамках дела возбужденного по заявлению кредитора - Акционерного общества "Банк Интеза" (101000, г. Москва, Петроверигский пер., д. 2; ОГРН 1027739177377, ИНН 7708022300), о признании должника - Акционерного общества "Поволжский туристический холдинг" (410002, г. Саратов, Набережная космонавтов, 7А; ОГРН 1026402200604), несостоятельным (банкротом), третьи лица: АО "Инвестиционно-финансовый холдинг "Город", Крупенич Наталья Анатольевна, Аверкин Юрий Алексеевич,

при участии в судебном заседании:

представителя акционерного общества "Альфа Банк" - Гребенюк В.В., действующей на основании доверенности от 26.03.2018

представителя акционерного общества "Банк Интеза" - Чакрыгиной Т.А., действующей на основании доверенности от 14.03.2019

представителя акционерного общества "Поволжский туристический холдинг"- Уфаева С.Г., действующего на основании доверенности от 03.06.2019

представителя акционерного общества "Поволжский туристический холдинг"- Чуриловой А.В., действующей на основании доверенности от 04.06.2019:

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.11.2017 (резолютивная часть которого была объявлена 16 ноября 2017 года) Акционерное общество "Поволжский туристический холдинг" (далее - АО "ПТХ", Должник) признано несостоятельным (банкротом). Открыто конкурсное производство в отношении АО "ПТХ" сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Михеев Сергей Николаевич.

В Арбитражный суд Саратовской области 22.03.2019 поступило заявление конкурсного управляющего АО Поволжский туристический холдинг" Михеева С.Н. о пересмотре определения Арбитражного суда Саратовской области от 26.06.2017 о включении требований Акционерного общества "Альфа-Банк" в реестр требований кредиторов Должника, как обеспеченных залогом, по новым обстоятельства.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 31.07.2019 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.

Конкурсный управляющий АО "ПТХ" Михеев Сергей Николаевич не согласился с указанным определением, обратился с рассматриваемой апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Саратовской области от 31 июля 2019 года по делу N А57-21661/2016.

Доводы апелляционной жалобы повторяют позицию заявителя в суде первой инстанции.

Представители АО "Поволжский туристический холдинг" поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель АО "Альфа-Банк" возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе. Просил определение Арбитражного суда Саратовской области от 31 июля 2019 года по делу N А57-21661/2016 оставить без изменения.

Представитель акционерного общества "Банк Интеза" оставил вопрос об удовлетворении апелляционной жалобы на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступ.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.

Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Саратовской области от 26.06.2017, признаны обоснованными требования Акционерного общества "АльфаБанк", г.Москва и включены в реестр требований кредиторов должника Акционерного общества "Поволжский туристических холдинг" в размере 97 119 686 рублей 01 копейка, в том числе по договору N 01BL8K о предоставлении кредита в российских рублях от 29.07.2014 размер задолженности составляет 49718050 рублей 00 копеек - основной долг, как обеспеченные залогом по договору об ипотеке N 01ВL8Z001 от 29.07.2014 г., по договору N 01BU0L о предоставлении кредита в российских рублях от 20.08.2014 размер задолженности составляет 25842778 рублей 01 копейка, как обеспеченные залогом по договору об ипотеке N 01ВU0Z001 от 20.08.2014 г., по договору N 01В17К о предоставлении кредита в российских рублях от 29.07.2014 размер задолженности составляет 21558858 рублей - основной долг, как обеспеченные залогом по договору об ипотеке N 01В17К от 29.07.2014 г., следующего имущества должника:

- нежилое помещение общей площадью 163,9 (сто шестьдесят три целых девять десятых) квадратных метров, кадастровый номер 64:48:010347:64, расположенное на цокольном этаже здания по адресу; г. Саратов, ул. Набережная Космонавтов, д. 7А, литер АБ,

- нежилые помещения общей площадью 112,4 (сто двенадцать целых четыре десятых) квадратных метров, кадастровый номер 64:48:010347:53, расположенные на 2-ом надземном этаже здания по адресу: г. Саратов, ул. Набережная Космонавтов, д. 7А, литер АБ,

- нежилое помещение общей площадью 1771,2 (одна тысяча семьсот семьдесят одна целая две десятых) квадратных метров, кадастровый номер 64:48:010347:47, расположенное на 1-ом надземном этаже по адресу: г. Саратов, ул. Набережная Космонавтов, д.7А, литер АБ,

- нежилое помещение общей площадью 1120,9 (одна тысяча сто двадцать целых девять десятых) квадратных метров, кадастровый номер 64:48:010347:94, расположенное на 3-м надземном этаже здания по адресу: г, Саратов, ул. Набережная Космонавтов, д. 7А, литер АБ,

- наружный водовод от т.2 до т. Нежилое здание N 7А, протяженностью 60 п.м. (шестьдесят) погонных метра, назначение водоснабжение и водоотведение, инв. N 63:401:003:000057800:111, лит. III, кадастровый номер 64:48:010347:73, расположенный по адресу: г. Саратов, ул. Набережная Космонавтов, д. 7А,

- вводная теплотрасса от т.к. N 229 до т. Нежилое здание N 7А, протяженностью 150 п.м. (сто пятьдесят) погонных метра, назначение: теплоснабжение, инв. N63:401:003:000057800:11, лит. II, кадастровый номер 64:48:010347:77, расположенный по адресу: г. Саратов, ул. Набережная Космонавтов, д. 7А, для удовлетворения в третью очередь

В обоснование заявления, конкурсный управляющий указывает на следующие обстоятельства.

Среди залогового имущества находится нежилое помещение общей площадью 112,4 кв.м. кадастровый номер 64:48:010347:53. Обременение возникло на основании Договора об ипотеке N 01BL8Z004 от 25 декабря 2015 года.

Договор об ипотеке N 01BL8Z004 от 25 декабря 2015 года содержит условие о том, что он должен быть расторгнут в течение 30 дней с момента наступления обстоятельств - залог нежилого помещения общей площадью 186,9 квадратных метров, кадастровый номер 64:48:000000:46898, расположенного на 1-ом и 2-ом надземных этажах здания по адресу: г. Саратов, ул. Набережная Космонавтов, д.7А, литер АБ, принадлежащего АО "ИФХ "Город" в пользу АО "Альфа-Банк" без обременения в пользу иных лиц.

Первоначально нежилое помещение площадью 186,9 квадратных метра, кадастровый номер 64:48:000000:46898, находилось в залоге у физического лица Крупенич Натальи Анатольевны, в соответствии с договором об ипотеке б/н, заключенным 06 мая 2015 года с Крупенич Натальей Анатольевной (первоначальный залог).

В соответствии с условиями договоров об ипотеке N 01BL8Z003 от 18 декабря 2015 года и N01ВU0Z002 от 18 декабря 2015 года заключенных между АО "Инвестиционно - финансовый холдинг "Город" и АО "Альфа-Банк" в обеспечение обязательств АО "Поволжский туристический холдинг" по кредитному договору N01BL8K от 29 июля 2014 года и кредитному соглашению N01BU0L об от 20 августа 2014 года, АО "Альфа - Банк" было передано в залог нежилое помещение площадью 186,9 квадратных метров, кадастровый номер 64:48:000000:46898(последующий залог).

Определением Арбитражного суда Саратовской области по делу А57-24296/2016 от 23 января 2019 года признано преимущество Крупенич Натальи Анатольевны перед другими кредиторами, чьи требования признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, при удовлетворении за счет денежных средств, вырученных от реализации имущества должника, составляющего предмет залога: нежилое помещение, литер АБ, этаж 1 надземный, номер на поэтажном плане 1-7, обшей площадью 186,9 кв.м., расположенного по адресу: Саратовская область, г. Саратов, ул. Набережная Космонавтов, д.7а, оставшихся после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Конкурсный управляющий указывает, что согласно разъяснений приведенных в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", включение залогового кредитора (в данном случае Крупенич Н.А.) за реестром требований кредиторов лишает последнего специальных прав, предоставляемых залогодержателям Законом о банкротстве (право определять порядок и условия продажи заложенного имущества в конкурсном производстве и др.).

По мнению конкурсного управляющего, поскольку в настоящее время Крупенич Н.А. как первоначальный залогодержатель, утратила специальные права, принадлежащие ей как залогодержателю нежилого помещения общей площадью 186,9 квадратных метров, то единственным залогодержателем указанного нежилого помещения в настоящее время является АО "Альфа Банк", который уже направил конкурсному управляющему АО "Инвестиционно - финансовый холдинг "Город" положение о проведении торгов указанного выше нежилого помещения.

Таким образом, заявитель считает, что на основании вышеизложенных фактов, определение о включении АО "Альфа Банк" в реестр требований кредиторов АО "ПТХ" от 26.06.2017013 подлежит отмене, а нежилое помещение общей площадью 112,4 кв.м. кадастровый номер 64:48:010347:53 должно быть исключено из числа имущества находящегося в залоге у АО "Альфа Банк" и реализовано отдельно от залогового имущества должника, что приведет к соблюдению баланса интересов всех кредиторов и тех, чьи требования обеспечены залогом и тех, чьи не обеспечены залогом.

Апелляционная коллегия не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Саратовской области от 31 июля 2019 года.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

Статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено понятие новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Суд первой инстанции пришел к верному выводу, что заявление конкурсного управляющего не содержит оснований для пересмотра судебного акта в соответствии с частью 3 статьи 311 АПК РФ, в частности, не указано конкретное новое обстоятельство, являющееся основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, ввиду чего, заявление не подлежит удовлетворению.

Кроме того, судом отмечено, что обременение на нежилое помещения общей площадью 186,9 квадратных метров, кадастровый номер 64:48:000000:46898, расположенного на 1-ом и 2-ом надземных этажах здания по адресу: г. Саратов, ул. Набережная Космонавтов, д. 7А, литер АБ в пользу Крупенич Н.А. сохранилось, что подтверждается: выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных правах на объект недвижимости от 21 мая 2019 года; определением Арбитражного суда Саратовской области от 23 января 2019 года по делу N А57-24296/2016 и постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2019 года по делу N А57-24296/2016.

Условия пункта 6.1.1. договора об ипотеке N 01BL8Z004 от 25 декабря 2015 года с АО "Альфа-Банк", позволяющие расторгнуть данный договор, не соблюдены, в связи с чем, имущество не перестало быть залоговым.

Кроме того, суд первой инстанции обратил внимание на то обстоятельство, что нежилое помещением общей площадью 112,4 квадратных метров, кадастровый номер 64:48:010347:53, расположенные на 2-ом надземном этаже здания по адресу: г. Саратов, ул. Набережная Космонавтов, д. 7А, литер АБ является предметом залога по следующим договорам:

- Договор об ипотеке N 01B17Z002 от 29 июля 2014 года;

- Договор об ипотеке N 01BL8Z004 от 25 декабря 2015 года;

- Договор об ипотеке N 01BU0Z003 от 25 декабря 2015 года.

В заявлении конкурсный управляющий АО "Поволжский туристический холдинг" просит исключить нежилое помещением общей площадью 112,4 кв.м с ссылкой лишь на Договор об ипотеке N 01BL8Z004 от 25 декабря 2015 года, при этом Договор об ипотеке N 01BI7Z002 от 29 июля 2014 года вообще не содержит пункта 6.1.1, на который ссылается заявитель.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных статьей 270 АПК РФ оснований для отмены либо изменения обжалуемого определения.

Руководствуясь статьями 143, 147, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 31 июля 2019 года по делу N А57-21661/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

Председательствующий судья

И.А. Макаров

Судьи

О.В. Грабко Л.А. Макарихина