Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2019 г. N 10АП-15026/19

г. Москва

19 сентября 2019 г.

Дело N А41-36691/19

Резолютивная часть определения объявлена 12 сентября 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 19 сентября 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Коновалова С.А.,

Судей Боровиковой С.В., Семушкиной В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Русаковым В.О.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АО "Мосстроймеханизация-5" на решение Арбитражного суда Московской области от 28 июня 2019 года по делу N А41-36691/19, принятое судьей Кузьминой О.А., по иску АО "МСМ-5" к Главному управлению государственного строительного надзора Московской области, третьи лица: Федеральное государственное казенное учреждение "4 центр заказчика-застройщика войск национальной гвардии Российской Федерации", ООО "ГПМ Лобня", Министерство имущественных отношений Московской области, Администрация городского округа Балашиха, о признании,

при участии в заседании:

от АО "Мосстроймеханизация-5": Чимпрова С.Н., по доверенности от 31.12.2018;

от Федерального государственного казенного учреждения "4 центр заказчика-застройщика войск национальной гвардии Российской Федерации": Мирошниченко А.В., по доверенности от 09.01.2019;

от Главного управлению государственного строительного надзора Московской области: Панченко А.М., по доверенности от 05.10.2018. от ООО "ГПМ Лобня": не явились, извещены;

от Министерства имущественных отношений Московской области: не явились, извещены;

от Администрации городского округа Балашиха: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

АО "МСМ-5" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению государственного строительного надзора Московской области со следующими требованиями (с учетом принятых судом уточнений):

1. Признать недействительным Распоряжение Главного управления государственного строительного надзора Московской области N 09-08-027300-8-02 от 12 апреля 2019 года. 2. Признать действующими:

- Заключение Главного управления государственного строительного надзора Московской области о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов, иных нормативных правовых актов и проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов по адресу: МО, г. Железнодорожный, Леоновское шоссе, вл. 2, корп. 8 от 11 апреля 2019 года;

- Распоряжение Главного управления государственного строительного надзора Московской области N 09-08-027300-8-01 от 11 апреля 2019 года.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФГКУ "4 центр заказчика-застройщика войск национальной гвардии Российской Федерации, ООО "ГПМ Лобня", Министерство имущественных отношений Московской области и Администрация городского округа Балашиха.

Решением Арбитражного суда Московской области от 28 июня 2019 года по делу N А41-36691/19 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, АО "Мосстроймеханизация-5" обжаловало его в апелляционном порядке.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, АО "Мосстроймеханизация-5" подано письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем общества по доверенности от 31.12.2018 Чимпровой С.Н.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, ходатайство АО "Мосстроймеханизация-5" об отказе от апелляционной жалобы, апелляционный суд считает его законным, не нарушающим права других лиц, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО "Мосстроймеханизация-5" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 28 июня 2019 года по делу N А41-36691/19.

Производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.А. Коновалов

Судьи

С.В. Боровикова В.Н. Семушкина