Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2019 г. N 08АП-11088/19

город Омск

27 сентября 2019 г.

Дело N А70-8447/2019

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Дерхо Д.С., в порядке взаимозаменяемости на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11088/2019) общества с ограниченной ответственностью "Светофор" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 22 июля 2019 года по делу N А70-8447/2019 (судья Авдеева Я.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску муниципального казенного учреждения "Комитет по рекламе" (ОГРН 1057200561637, ИНН 7202132429) к обществу с ограниченной ответственностью "Светофор" (ОГРН 1147232048138, ИНН 7203323835) о взыскании на основании договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на объекте муниципального имущества от 19.12.2016 N 158А/16 штрафа в размере 98 469 рублей 15 копеек,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 09.08.2019 и 04.09.2019 по делу N А70-8447/2019.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2019 по делу N А70-8447/2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Светофор" (далее - ООО "Светофор") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 30.08.2019 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением суда от 04.09.2019 срок оставления апелляционной жалобы ООО "Светофор" без движения продлен в связи с отсутствием доказательств получения определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019.

Определение о продлении срока оставления жалобы без движения и необходимости устранить допущенные при обращении в суд недостатки в срок до 25.09.2019 направлено заявителю по адресу, указанному им в апелляционной жалобе (г. Тюмень, ул. Блюхера, д.4 корп.1 оф.2). Этот же адрес является местом нахождения организации в соответствии с данными Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Светофор" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 2 листах.

Судья

Д.С. Дерхо