г. Саратов |
|
27 сентября 2019 г. |
Дело N А57-13259/2019 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Котлярова А.Ф., рассмотрев апелляционную жалобу частного профессионального образовательного учреждения "Волжская автошкола" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Саратовской области от 05 августа 2019 года по делу N А57-13259/2019 (судья Заграничный И.М.), принятого в порядке упрощённого производства.
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вестник" (ОГРН 1036405323349, ИНН 6453074530)
к частному профессиональному образовательному учреждению "Волжская автошкола", (ОГРН 1086400000895, ИНН 6454089378)
о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения N 15-16 от 01.09.2016 за период февраль-апрель 2019 года в размере 56 457 руб., неустойки в размере 21 171,37 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба частного профессионального образовательного учреждения "Волжская автошкола" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Саратовской области от 05 августа 2019 года по делу N А57-13259/2019.
Определением суда от 26 августа 2019 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 26 сентября 2019 года, ввиду её несоответствия требованиям статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, а именно:
- документа, подтверждающего направление в адрес: общества с ограниченной ответственностью "Вестник", копии апелляционной жалобы, которая у него отсутствует, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку;
- документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Указанное определение в установленном порядке опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 27 августа 2019 года, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.
Частное профессиональное образовательное учреждение "Волжская автошкола" обратилось с апелляционной жалобой, соответственно, на нем лежит обязанность отслеживать движение дела, в том числе и через сеть Интернет - Банк решений арбитражных судов (Картотека арбитражных дел: kad.arbitr.ru).
Кроме того, копия определения от 26 августа 2019 года направлена частному профессиональному образовательному учреждению "Волжская автошкола" по адресу, указанному в апелляционной жалобе и значащемуся в выписке из ЕГРЮЛ (410012, Россия, Саратов, ул. Вольская, д. 53/63).
Согласно информации с официального сайта ФГУП "Почта России" почтовое отправление N 41097338478707 поступило в отделение связи 28 августа 2019 года, выслано обратно отправителю 06 сентября 2019 года в результате неудачной попытки вручения, кроме того данный конверт вернулся в суд апелляционной инстанции с отметкой "истек срок хранения" и приобщен к материалам дела.
При этом им должно надлежащим образом обеспечиваться получение корреспонденции по данному адресу, риск неблагоприятных последствий от неисполнения соответствующей обязанности, связанных с несвоевременным получением либо неполучением поступающих по указанному адресу судебных актов и извещений, несет само общество.
Поскольку частное профессиональное образовательное учреждение "Волжская автошкола" не обеспечило получение корреспонденции по своему юридическому адресу, оно несет риск наступления неблагоприятных для себя последствий.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, считаются извещёнными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чём организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
По общему правилу лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несёт соответствующие риски непринятия таких мер (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31 марта 2009 года N 17412/08).
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что частное профессиональное образовательное учреждение "Волжская автошкола" является извещённым надлежащим образом.
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления её без движения не заявлялось.
Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.
Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу частного профессионального образовательного учреждения "Волжская автошкола" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Саратовской области от 05 августа 2019 года по делу N А57-13259/2019, возвратить заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.
Определение изготовлено в полном объеме 27 сентября 2019 года.
Судья |
А.Ф. Котлярова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-13259/2019
Истец: ООО Вестник
Ответчик: ЧПОУ "Волжская Автошкола"
Хронология рассмотрения дела:
27.09.2019 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10170/19