Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2019 г. N 09АП-55152/19

г. Москва

27 сентября 2019 г.

Дело N А40-43163/19

Судья С.Л. Захаров,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СтройИндустрия"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2019, принятое судьей Константиновской Н.А., по делу N А40-43163/19 (159-327), рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инерт Ресурс"

к обществу с ограниченной ответственностью "СтройИндустрия"

о взыскании задолженности по оплате товара, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Не согласившись с решением суда, общество с ограниченной ответственностью "СтройИндустрия" подало апелляционную жалобу.

Судом установлено, что жалоба подана обществом с пропуском срока, установленного частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)

Так последним днем срока на обжалование в данном случае было 06.06.2019.

Вместе с тем апелляционная жалоба представлена обществом в канцелярию арбитражного суда 26.08.2019, что подтверждается оттиском штампа Арбитражного суда г. Москвы с указанием даты и времени подачи документов.

Одновременно с жалобой обществом подано ходатайство о восстановлении срока на ее подачу, мотивированное тем, что оно не было извещено о начавшемся процессе.

Рассмотрев данное ходатайство, апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения исходя из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 259 АПК РФ, срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном данным Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено данным Кодексом. Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (абзац первый части 4 статьи 121 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (пункт 2 части 4 статьи 123 Кодекса).

Из материалов дела следует, что копия определения от 25.02.2019 о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства была направлена обществу по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (115487, г. Москва, ул. Нагатинская, д. 26) заказным письмом с уведомлением о вручении (почтовый идентификатор 11573744657770) (л.д. 58). Указанное определение также 26.02.2019 было размещено в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Вместе с тем вышеназванное почтовое отправление не было получено обществом и было возвращено организацией почтовой связи в арбитражный суд. Доказательств нарушения Почтой России Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 N 234, суду не представлено.

При таких обстоятельствах довод общества о том, что оно не было извещено судом о начавшемся процессе, не принимается судом.

Иных причин пропуска срока на обжалование, которые могли бы быть признаны судом уважительными, обществом не приведено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано

При указанных обстоятельствах поданная обществом апелляционная жалоба вместе с приложенными к ней документами подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 259 и п.3 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать обществу с ограниченной ответственностью "СтройИндустрия" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СтройИндустрия" поданную им апелляционную жалобу с приложенными к ней документами.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СтройИндустрия" государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей, перечисленную по чеку-ордеру N 4894 от 23.08.2019.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок с даты его вынесения.

Судья

С.Л. Захаров