Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2018 г. N 09АП-59729/18

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2018 г. N 09АП-59729/2018

24 декабря 2018 г.

Дело N А40-163832/17

Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 24 декабря 2018 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей П.А. Порывкина и О.И. Шведко

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д. Полушкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Петрова А.Ю. на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2018 (резолютивная часть объявлена 02.10.2018) по делу N А40-163832/17, вынесенное судьей Е.А. Пахомовым в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кобцева В.А.,

о признании недействительным договор купли-продажи от 28.03.2013, заключенного между Кобцевым Арсением Вадимовичем (сыном должника) и Петровым А.Ю.;

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего должника - Якубова Я.С., дов. от 20.04.2018

от Колесникова М.Г., Кобцевой А.В. - Блаженнова Д.А., дов. от 09.06.2018, 13.02.2018

от Кобцева В.А. - Гунин В.В., дов. от 08.05.2018, Волкова Е.С., дов. от 01.02.2018

от Петрова А.Ю. - Лемеш С.Г., дов. от 01.06.2017

установил:

Решением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-163832/17-175-232Б от 09.11.2017 в отношении гражданина Кобцева Вадима Анатольевича (28.01.1969 г.р., место рождения - г. Калининград, ИНН 771880931381, место жительства - г. Москва) введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Павлюченко Александр Ростиславович (член СРО ААУ ЕВРОСИБ, адрес для направления корреспонденции: 690041, г. Владивосток, ул. Рубинштейна, д. 14-Б).

В Арбитражный суд города Москвы 25.04.2018, согласно штампу канцелярии, от финансового управляющего Павлюченко А.Р. поступило заявление, в котором он просит признать недействительным договор купли-продажи от 28.03.2013, заключенный между Кобцевым Арсением Владимировичем в лице законного представителя Кобцева В.А. и Петровым А.Ю. и применить последствия недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда города Москвы признан недействительным договор купли-продажи от 28.03.2013, заключенный между Кобцевым Арсением Вадимовичем в лице законного представителя Кобцева В.А. и Петровым А.Ю.

Не согласившись с принятым судебным актом, Петров А.Ю. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просит его отменить.

В судебном заседании представитель Петрова А.Ю. апелляционную жалобу поддержал.

Представители Кобцева В.А., финансового управляющего, Кобцевой А.В. против удовлетворения апелляционной жалобы возражали.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены оспариваемого судебного акта и прекращения производства по заявлению финансового управляющего Павлюченко А.Р.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как установлено пунктом 1 статьи 61.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе (по основаниям, предусмотренным главой III.1 Закон о банкротстве).

В рамках настоящего спора оспариваемая сделка была заключена должником, действовавшим от имени своего малолетнего сына Кобцева Арсения Вадимовича.

В соответствии с частью 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Статьей 28 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Таким образом, в рассматриваемом случае Кобцев В.А. распоряжался имуществом своего сына в силу возложенной законом на него возможности. Спорное имущество не являлось имуществом должника.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

С учетом изложенного, производство по заявлению финансового управляющего должника подлежало прекращению, как не подлежащее рассмотрению в деле о банкротстве Кобцева В.А.

Таким образом определение Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2018 подлежит отмене, а производство по заявлению финансового управляющего Павлюченко А.Р. о признании недействительным договора купли-продажи от 28.03.2013, заключенного между Кобцевым Арсением Вадимовичем в лице законного представителя Кобцева В.А. и Петровым А.Ю. - прекращению.

Руководствуясь статьями 266 - 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2018 по делу N А40-163832/17 отменить.

Производство по заявлению финансового управляющего Павлюченко А.Р. о признании недействительным договора купли-продажи от 28.03.2013, заключенного между Кобцевым Арсением Вадимовичем и Петровым А.Ю. прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С.Маслов

Судьи

П.А.Порывкин О.И.Шведко