Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2019 г. N 01АП-7914/19

26 сентября 2019 г.

Дело N А11-998/2019

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Наумовой Е.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Технологический центр ИнАрт" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 13.06.2019 по делу N А11-998/2019, принятое судьей Киселевой М.Ф. по иску акционерного общества "Научно-производственное объединение "Курганприбор" (ОГРН 1074501002839, ИНН 4501129676) к обществу с ограниченной ответственностью "Технологический центр ИнАрт" (ОГРН 1153332003241, ИНН 3305794770) о взыскании 34 776 030 руб. 28 коп., и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Технологический центр ИнАрт" (ОГРН 1153332003241, ИНН 3305794770) к акционерному обществу "Научно-производственное объединение "Курганприбор" (ОГРН 1074501002839, ИНН 4501129676) о расторжении договора и возврате переданного имущества, установил следующее.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 22.08.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.

Заявителю было предложено в срок до 19.09.2019 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить документ уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.

Однако, допущенное при подаче апелляционной жалобы, нарушение в установленный судом срок заявителем устранено не было.

Корреспонденция суда была направлена по юридическому адресу организации: 601907, Владимирская область, г. Ковров, ул. Белинского, д. 21 и получена заявителем 29.08.2019, о чём имеется отметка на почтовом уведомлении, возвращенном в суд почтовым отделением связи.

Кроме того, корреспонденция суда была направлена представителю заявителя - Огурцовой Т.Е., по адресу указанному в апелляционной жалобе: 601915, Владимирская область, г. Ковров, ул. Восточная, д. 52/6-40 и получена представителем заявителя 31.08.2019, о чём имеется отметка на почтовом уведомлении, возвращенном в суд почтовым отделением связи.

Согласно отчетам о публикации судебных актов, информация о движении дела в суде апелляционной инстанции была своевременно размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно разъяснениям, данным в пункте 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока).

Таким образом, в случае оставления судом апелляционной жалобы без движения и установления судом срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявитель должен принять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание надлежащее извещение заявителя об оставлении апелляционной жалобы без движения, суд апелляционной инстанции, с учетом положений пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает апелляционную жалобу.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Технологический центр ИнАрт" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Владимирской области от 13.06.2019 по делу N А11-998/2019, и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Е.Н. Наумова