г. Санкт-Петербург |
|
30 сентября 2019 г. |
Дело N А21-4294/2019 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Протас Н.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу ФГУП "Главное военно-строительное управление N 14" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 04.07.2019 по делу N А21-4294/2019(судья М.С.Глухоедов), принятое
по иску ООО ТПК "Петро-Нова"
к ФГУП "Главное военно-строительное управление N 14"
о взыскании
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ФГУП "Главное военно-строительное управление N 14" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 04.07.2019 по делу N А21-4294/2019.
Определением суда апелляционной инстанции от 22.08.2019 жалоба ФГУП "Главное военно-строительное управление N 14" оставлена без движения на срок до 20.09.2019 как поданная с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 22.08.2019 направлена ФГУП "Главное военно-строительное управление N 14" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (117556, Россия, Москва, ул. Фруктовая, д.а, лит.а).
Согласно почтовому уведомлению N 19084435219648 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ФГУП "Главное военно-строительное управление N 14" 30.08.2019 года.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25481/2019) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Поскольку апелляционная жалоба поступила в электронном виде, документы, приложенные к ней, в адрес подателя жалобы не возвращаются.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Н.И. Протас |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-4294/2019
Истец: ООО ТПК "Петро-Нова"
Ответчик: ФГУП "Главное военно-строительное управление N 14"
Хронология рассмотрения дела:
17.10.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23461/2024
28.10.2019 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-4294/19
30.09.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25481/19
04.07.2019 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-4294/19