Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2019 г. N 02АП-8819/19

г. Киров

30 сентября 2019 г.

Дело N А17-3597/2019

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Великоредчанина О.Б.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Ущевицы"

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 12.08.2019 по делу N А17-3597/2019, принятое судом в составе судьи Романовой Т.В.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Агро-Эксперт" (ИНН: 3706012860, ОГРН: 1063706006473)

к акционерному обществу "Ущевицы" (ИНН: 4717000403, ОГРН: 1024702010850)

о взыскании задолженности и неустойки,

установил:

акционерное общество "Ущевицы" (далее - Общество, Заявитель) обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ивановской области от 12.08.2019 по делу N А17-3597/2019.

Заявитель ходатайствует о предоставлении ему отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" к документам, свидетельствующим об отсутствии у Заявителя возможности уплатить государственную пошлину в установленном размере, относятся:

подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;

подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Однако документы, свидетельствующие об отсутствии у Общества возможности уплатить названную государственную пошлину в установленном размере, не представлены.

В связи с этим ходатайство Заявителя о предоставлении ему отсрочки уплаты упомянутой выше государственной пошлины не подлежит удовлетворению, что в соответствии с абзацем 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь абзацем 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства акционерного общества "Ущевицы" о предоставлении ему отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы отказать.

Апелляционную жалобу акционерного общества "Ущевицы" на решение Арбитражного суда Ивановской области от 12.08.2019 по делу N А17-3597/2019 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Приложения:

- апелляционная жалоба на 2 листах;

- почтовые квитанции на 2 листах;

- доверенность на 1 листе (копия);

- решение Арбитражного суда Ивановской области на 8 листах (копия);

- почтовый конверт.

Судья

О.Б. Великоредчанин