город Ростов-на-Дону |
|
30 сентября 2019 г. |
дело N А53-25422/2015 |
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сулименко Н.В.
судей Г.А. Сурмаляна, Н.В. Шимбаревой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситдиковой Е.А.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании отказ арбитражного управляющего Сачкова Олега Игоревича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 29.07.2019 по делу N А53-25422/2015 по заявлению арбитражного управляющего Сачкова Олега Игоревича
об установлении процентов по вознаграждению
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РостовДорСтрой",
принятое судьей Щербаковой И.Л.
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РостовДорСтрой" (далее - должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратился конкурсный управляющий Сачков Олег Игоревич (далее - заявитель) с заявлением об установлении процентов по вознаграждению в размере 933 749 руб.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 29.07.2019 по делу N А53-25422/2015 арбитражному управляющему Сачкову Олегу Игоревичу установлены проценты по вознаграждению в размере 308 137 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Не согласившись с определением суда от 29.07.2019 по делу N А53-25422/2015, арбитражный управляющий Сачков Олег Игоревич обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить в части отказа в удовлетворении заявления.
До рассмотрения судом апелляционной жалобы арбитражный управляющий Сачков Олег Игоревич заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное им лично.
Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, о времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Сачкова Олега Игоревича - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ арбитражного управляющего Сачкова Олега Игоревича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 29.07.2019 по делу N А53-25422/2015.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Разъяснить заявителю, что согласно части 5 статьи 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
Н.В. Сулименко |
Судьи |
Г.А. Сурмалян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.