г. Самара |
|
30 сентября 2019 г. |
Дело N А55-9304/2019 |
Резолютивная часть определения объявлена 24 сентября 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 30 сентября 2019 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Александрова А.И.,
судей Садило Г.М., Мальцева Н.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Клименковой Ю.А., с участием:
от Банк ВТБ (ПАО) - представитель Карпов М.С. по доверенности от 31.08.2018 г.
иные лица не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 2, апелляционную жалобу ООО "Поволжская шинная компания" на определение Арбитражного суда Самарской области от 25.07.2019 (судья Попова Г.О.) об отказе в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Поволжская шинная компания" об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 14.05.2019 г. по делу NА55-9304/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Поволжская шинная компания" (ИНН 6321152408, ОГРН 1056320173360).
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО "Поволжская шинная компания", ИНН 6321152408, ОГРН 1056320173360, несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.04.2019 возбуждено производство по делу N А55-9304/2019 по заявлению о признании должника ООО "Поволжская шинная компания" несостоятельным (банкротом).
ПАО Банк ЗЕНИТ также обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО "Поволжская шинная компания", ИНН 6321152408, ОГРН 1056320173360, несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.04.2019 заявление ПАО Банк ЗЕНИТ принято как заявление о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Поволжская шинная компания".
ПАО Банк ЗЕНИТ обратилось с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета ИФНС по Красноглинскому району г. Самары производить регистрационные действия, связанные с реорганизацией ООО "Поволжская шинная компания" (ОГРН 1056320173360) в форме присоединения, запрета учредителю (участнику) ООО "Поволжская шинная компания" проводить реорганизацию данного юридического лица в форме присоединения.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.05.2019 ходатайство ПАО Банк ЗЕНИТ о применении обеспечительных мер удовлетворено.
Регистрирующему органу ФНС России (ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары) запрещено совершать регистрационные действия, связанные с внесением в единый государственный реестр юридических лиц сведений о реорганизации общества с ограниченной ответственностью "Поволжская шинная компания", ИНН 6321152408, ОГРН 1056320173360, в форме присоединения.
Учредителю (участнику) общества с ограниченной ответственность "Поволжская шинная компания", ИНН 6321152408, ОГРН 1056320173360, запрещено проводить реорганизацию юридического лица в форме присоединения.
ООО "Поволжская шинная компания" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об отмене обеспечительных мер принятых определением суда от 14.05.2019.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.07.2019 г. в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Поволжская шинная компания" об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 14.05.2019 года по делу N А55-9304/2019 отказано.
Не согласившись с принятым определением суда, ООО "Поволжская шинная компания" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить полностью.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2019 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 24 сентября 2019 года.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
В адрес суда апелляционной инстанции 20 сентября 2019 года поступило ходатайство заявителя об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Марченковой Л.Н., полномочия подтверждены доверенностью N 6 от 31.01.2019 г.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, учитывая, что отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, арбитражный апелляционный суд удовлетворяет заявленное ходатайство и принимает отказ от апелляционной жалобы.
Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционной жалобы, принятый судом, влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.
В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на обжалуемое определение не предусмотрена.
Таким образом, оплаченная заявителем апелляционной жалобы государственная пошлина в размере 3 000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета её плательщику, так как апелляционная жалоба по данной категории споров не облагаются государственной пошлиной.
Руководствуясь статьями 184, 185, 150, 151, 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Поволжская шинная компания" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Поволжская шинная компания" на определение Арбитражного суда Самарской области от 25.07.2019 г. по делу N А55-9304/2019.
Возвратить ООО "Поволжская шинная компания" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 874 от 02.08.2019 г.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
А.И. Александров |
Судьи |
Г.М. Садило |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-9304/2019
Должник: ООО "Поволжская шинная компания"
Кредитор: ПАО Банк ВТБ
Третье лицо: Ассоциация "КМ СРО АУ "Единство", Ассоциация МСОПАУ, Банк ЗЕНИТ, Марченкова Л Н пред-ль, Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы N2 по Самарской Области, НП АУ "Орион", НП АУ "Орион"- Арбитражных управляющих "Орион", НП СОАУ "Развитие", Отдел судебных приставов Промышленного района г. Самара Самарской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ, Ханмурзин Дамир Талгатович
Хронология рассмотрения дела:
19.07.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3348/2023
12.12.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-25742/2022
01.11.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13091/2021
16.10.2020 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-9304/19
06.03.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-258/20
04.12.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-54411/19
14.11.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18552/19
06.11.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18094/19
21.10.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18094/19
18.10.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-54411/19
10.10.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-52115/19
09.10.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-52137/19
30.09.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14092/19
17.09.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-9304/19
04.09.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13287/19
03.09.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-9304/19
27.08.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9884/19
25.07.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-9304/19
09.07.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-9304/19
01.07.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7893/19
01.07.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7891/19
20.06.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9475/19
20.06.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9477/19
28.05.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-9304/19
14.05.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-9304/19
17.04.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-9304/19
10.04.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-9304/19