г. Чита |
|
26 сентября 2019 г. |
Дело N А78-445/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 сентября 2019 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Барковской О.В., Мациборы А.Е. при ведении протокола помощником судьи Карповой И.О., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Пельменева Эдуарда Владимировича на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 27 апреля 2019 года по делу N А78-445/2018 Пельменева Эдуарда Владимировича о прекращении исполнительного производства N 16306/18/75040-ИП, возбужденного 22.10.2018 на основании исполнительного листа серии ФС N026536456 от 03.10.2018, выданного Арбитражным судом Забайкальского края по делу NА78-445/2018, по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Исток" (ОГРН 1087527000220, ИНН 7528005183, адрес: 673441, Забайкальский край, Балейский район, с. Унда, ул. Трактовая, д. 5, корп. А) (суд первой инстанции: Алфёров Д.Е.)
представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены
установил:
производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Исток" возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы от 11.01.2018, принятого определением суда от 20.02.2018.
Решением суда от 31.05.2018 общество с ограниченной ответственностью "Исток" признано банкротом, в отношении должника введено конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден Толкачев Сергей Васильевич. Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" 09.06.2018 N 100.
14.06.2018 конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании у бывшего руководителя общества Пельменева Эдуарда Владимировича документов, материальных и иных ценностей.
Определением от 10.09.2018 по делу суд обязал бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью "Исток" Пельменева Эдуарда Владимировича передать конкурсному управляющему Толкачеву Сергею Васильевича по акту приема-передачи документацию, материальные и иные ценности.
Конкурсному управляющему для принудительного обеспечения исполнения судебного акта выдан исполнительный лист серии ФС N 026536456 от 03.10.2018.
07.11.2018 Пельменев Эдуард Владимирович как бывший руководитель общества с ограниченной ответственностью "Исток" обратился в арбитражный суд с заявлением (вх. А78-Д-4/53193) о прекращении исполнительного производства N 16306/18/75040-ИП, возбужденного 22.10.2018 на основании исполнительного листа серии ФС N026536456 от 03.10.2018, выданного Арбитражным судом Забайкальского края по делу NА78-445/2018, ссылаясь на отсутствие имущества и части документов, передачу остальной части документов конкурсному управляющему.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 27 апреля 2019 года в удовлетворении заявления Пельменева Эдуарда Владимировича отказано.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, Пельменев Эдуард Владимирович обжаловал его в апелляционном порядке.
Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что причина не исполнения требований исполнительного документа от заявителя не зависит. Заявитель принял все необходимые мера для исполнения установленных требований.
Часть документов не представляется возможным направить в адрес конкурсного управляющего ООО "Исток", т.к. они не велись или сданы в архив. Кроме того, определение от 10.09.2018 года была вынесено без учета системы налогообложения, поэтому часть документов не была предусмотрено для ведения в ООО "Исток".
Считает, что он в полном объеме исполнил возложенные на него решением суда требования.
ФНС России в отзыве на апелляционную жалобу и конкурсный управляющий ООО "Исток" Толкачев Сергей Васильевич в своих пояснениях считают обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.
Балейский районный отдел судебных приставов в отзыве на апелляционную жалобу указывают на направление в адрес конкурсного управляющего документов. На удовлетворение заявления не возражают.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, и установлено судом первой инстанции, вступившим в законную силу определением суда от 10.09.2018 по настоящему делу суд обязал бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью "Исток" Пельменева Эдуарда Владимировича передать конкурсному управляющему Толкачеву Сергею Васильевича по акту приема-передачи документацию, материальные и иные ценности:
I. Общие документы:
1. Исходящие и входящие письма (за период с 30.05.2008 по 30.05.2018);
2. Учредительные документы организации со всеми внесенными изменениями, протоколы общих собраний участников организации за период с 30.05.2008 по 30.05.2018;
3. Свидетельство о постановке на учет, свидетельство о регистрации должника в качестве юридического лица; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, свидетельства о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц (за период с 30.05.2008 по 30.05.2018);
4. Документы о назначении на должность руководителя и главного бухгалтера организации;
5. Программу "1С Бухгалтерия 8" как бухгалтерскую базу данных в электронном виде (иную бухгалтерская базу данных в электронном виде).
II. Бухгалтерские и финансовые документы (за период с 30.05.2008 по 30.05.2018):
1. Приказы и положения об учетной политике;
2. Бухгалтерскую и статистическую отчетность, налоговую отчетность (налоговые декларации, расчеты по авансовым платежам, налоговые отчеты), отчеты перед внебюджетными фондами (декларации по взносам в ПФР, расчеты авансовых платежей по страховым взносам на ОПС, индивидуальные сведения в ПФР, расчетные ведомости по средствам ФСС РФ). Регистры бухгалтерского, налогового и управленческого учета (журналы, журналы-ордеры, ведомости, оборотно-сальдовые ведомости); главную книгу за 2008-2018 гг.; карточки учета основных средств (инвентарная книга) за 2008-2018 годы; карточки складского учета за 2008-2018 года по счету 10 "Материалы"; по счету 41 "Товары"; оборотно-сальдовые ведомости за 2008-2018 годы по счету 50 "Касса", оборотно-сальдовые ведомости за 2008-2018 годы по счету 51 "Расчетный счет", оборотно-сальдовые ведомости за 2008-2018 годы по счету 60 "Поставщики и подрядчики" с расшифровкой по контрагентам; оборотно-сальдовые ведомости за 2008-2018 годы по счету 62 "Покупатели и заказчики" с расшифровкой по контрагентам; оборотно-сальдовые ведомости за 2008-2018 годы по счету 76 "Расчеты с прочими дебиторами и кредиторами" с расшифровкой по контрагентам; оборотно-сальдовые ведомости за 2008-2018 годы по счету 71 "Расчеты с подотчетными лицами" с расшифровкой по контрагентам; оборотно-сальдовые ведомости за 2008-2018 годы по счету 70 "Расчеты с персоналом по оплате труда" с расшифровкой по контрагентам; оборотно-сальдовые ведомости за 2008-2018 годы по счетам 66, 67 "Расчеты по краткосрочным, долгосрочным займам" с расшифровкой по контрагентам; книгу продаж за 2008-2018 годы, книгу покупок за 2008-2018 годы;
3. Первичные документы бухгалтерского, налогового и управленческого учета;
4. Инвентаризационные акты и описи имущества, прав и обязательств организации, документы о принятых мерах по результатам инвентаризации, материальные отчеты сотрудников за период с 30.05.2008 по 30.05.2018;
5. Материалы аудиторских и налоговых проверок, актов ревизий и проверок различных органов, отчетов независимых оценщиков;
6. Акты сверок с контрагентами за период с 30.05.2008 по 30.05.2018;
7. Кассовые документы, в том числе кассовые книги (форма N КО-4), первичные кассовые документы расходные и приходные кассовые ордера (формы N КО -1, N КО-2), журналы регистрации приходных и расходных кассовых документов (форма N КО-3), книги учета принятых и выданных кассиром денежных средств (форма N КО-5), авансовые отчеты (форма N АО-1) с приложением первичных документов подтверждающих сведения указанные в авансовых отчетах о произведенных расходах, книги кассира-операциониста (форма N КМ-4) кассовые отчеты (форма КМ-6), сводные отчеты (форма N КМ-7 Сведения о показаниях ККМ и выручке организации);
8. Сведения за период 2008-2018 об арендуемом или сдаваемом в аренду имуществе, в том числе соответствующие договоры и дополнительные соглашения к ним, акты оказанных услуг, счета, счета-фактуры.
III. Документы по заработной плате и вознаграждениям (за весь период деятельности организации):
1. Расчетные ведомости (по форме Т-51) или расчетно-платежные ведомости (по форме Т-49) или расчетные ведомости по начислению заработной платы и вознаграждений по форме, утвержденной организацией;
2. Лицевые счета (по форме Т-54, Т-54а, или по форме, утвержденной организацией);
3. Налоговые карточки по учету доходов и налога на доходы физических лиц (по форме 1 -НДФЛ);
4. Справки о доходах физического лица (по форме 2-НДФЛ);
5. Карточки индивидуального учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждений и сумм начисленных страховых взносов.
IV. Документы об отчуждении имущества (за период с 30.05.2008 по 30.05.2018) по настоящее время).
1. Договоры, акты, финансовые и иные документы, связанные со списанием и отчуждением внеоборотных активов;
2. Договоры, акты, финансовые и иные документы, связанные с уступкой (продажей) дебиторской задолженности, и документы, подтверждающие обоснованность уступки (продажи) дебиторской задолженности;
3. Документы о списании с баланса безнадежной дебиторской задолженности и документы, подтверждающие обоснованность списания.
V. Экономические документы (за период с 30.05.2008 по 30.05.2018):
1. Отчеты (заключения) по оценке бизнеса организации (если таковая осуществллась);
2. Отчеты (заключения) по оценке имущества организации (если таковая осуществлялась);
3. Утвержденные планы (проекты) финансово-хозяйственной деятельности, плановые технико-экономические показатели деятельности, сметы расходов.
4. Нормативные правовые акты, регламентирующие деятельность должника, в том числе Приказы РСТ Забайкальского края, об установлении тарифов на теплоснабжение, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение;
5. Ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности.
6. Лицензии и сертификаты;
VI. Документы о финансово-хозяйственной деятельности (за период с 30.05.2008 по 30.05.2018):
1. Приказы и распоряжения должника за период с 30.05.2008 по 30.05.2018;
2. Договоры, акты и иные документы по совершенным сделкам, по не закрытым сделкам и по не исполненным сделкам;
3. Документы, подтверждающие принятие мер по истребованию невзысканной дебиторской задолженности (претензии);
4. Документы по искам и иным заявлениям в суды.
5. Книга учета выданных доверенностей (сведения о выданных доверенностях).
VII. Технические документы ( за период с 30.05.2008 по 30.05.2018):
1. Технические и кадастровые паспорта на объекты недвижимого имущества;
2. Паспорта транспортных средств;
3. Технические паспорта на имущество, подлежащее учету в органах Ростехнадзора и Гостехнадзора Забайкальского края;
4. Технические паспорта на машины, оборудование, производственный и хозяйственный инвентарь;
5. Документы, связанные с техобслуживанием, регламентными работами, ремонтом, обследованием (экспертизой) технического состояния объектов недвижимого имущества, транспортных средств, машин, оборудования, производственного и хозяйственного инвентаря. VIII Документы по личному составу организации (за весь период деятельности организации):
1. Книги приказов по личному составу (о приеме на работу, об увольнении, о перемещениях и переводах на другую работу внутри организации, об отпусках, о командировках, о поощрениях, о наложении дисциплинарных взысканий, об учебных отпусках и отпусках без сохранения заработной платы и другие), должностные инструкции работников, коллективный договор;
2. Трудовые договоры (соглашения) и изменения к ним;
3. Личные карточки работников (по форме Т-2);
4. Личные дела работников;
5. Книги учета (журналы регистрации) приказов по личному составу (о приеме, увольнении, перемещении и переводе работников, о предоставлении отпусков, о командировках, о поощрениях и наложении дисциплинарных взысканий, об учебных отпусках и отпусках без сохранения заработной платы);
6. Книги учета (журналы регистрации) трудовых договоров (соглашений);
7. Книги учета (журналы регистрации) совместителей;
8. Книги учета (журналы регистрации) личных карточек, личных дел;
9. Книги учета (журналы регистрации) выдачи справок по личному составу, в том числе о заработной плате, стаже, месте работы;
10. Книги учета (журналы регистрации) движения трудовых книжек и вкладышей к ним;
11. Приходно-расходные книги по учету бланков трудовой книжки и вкладыша в нее;
12. Протоколы заседаний, постановления аттестационных (квалификационных) комиссий;
13. Невостребованные трудовые книжки, находящиеся на хранении в организации;
14. Списки работающих на производстве с вредными условиями труда;
15. Списки работников, уходящих на льготную пенсию;
16. Документы, включая переписку, о назначении государственной льготной пенсии;
17. Табели и наряды работников вредных профессий;
18. Книги учета (журналы регистрации) больничных листов;
19. Акты о несчастных случаях на производстве;
20. Акты расследования профессиональных отравлений и заболеваний;
21. Книги учета (журналы регистрации) несчастных случаев на производстве;
22. Штатные расписания организации (по форме Т-3 или по форме, утвержденной организацией).
IX. Все имущество, находящееся в собственности ООО "ИСТОК", с правоустанавливающими документами, в том числе котел КВр-1,0 МВт (1 шт.).
Пельменев Эдуард Владимирович был извещен о рассмотрении судом заявления об истребовании у него документов и имущества, представлял отзыв на заявление, правом на обжалование определения не воспользовался.
03.10.2018 для обеспечения принудительного исполнения определения суда от 10.09.2018 взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС N 026536456.
22.10.2018 судебным приставом-исполнителем Балейского районного отдела судебных приставов на основании исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство N 16306/18/75040-ИП.
07.11.2018 Пельменев Эдуард Владимирович как должник по исполнительному листу обратился в арбитражный суд с заявлением (вх. А78-Д-4/53193) о прекращении исполнительного производства N 16306/18/75040-ИП, возбужденного 22.10.2018 на основании исполнительного листа серии ФС N026536456 от 03.10.2018, выданного Арбитражным судом Забайкальского края по делу NА78-445/2018, ссылаясь на отсутствие имущества и части документов, передачу остальной части документов конкурсному управляющему.
Оценив представленные в материалы дела документы, а так же придя к выводу о том, что заявитель не доказал факт передачи указанных в определении суда документов суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.
Согласно ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с ч. 1 ст. 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению, в том числе должника, может прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Согласно ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство прекращается судом в случаях:
1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);
3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;
4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
Таким образом, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе требовать, представив соответствующее обоснование и доказательства, а арбитражный суд может прекратить исполнительное производство, если для этого, исходя из представленных доказательств, имеются предусмотренные законом основания.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из недоказанности заявителем наличия обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность прекращения исполнительного производства, в частности, утрату возможности исполнения судебного акта.
Суд указал, что с учетом представленных в дело документов факт передачи указанных в определении суда документов не доказан.
Приводимые заявителем доводы об отсутствии части документов и их сдаче в архив с учетом наличия у заявителя статуса руководителя организации должны были быть известны ему на момент вынесения определения об истребовании документов и имущества, фактически направлены на пересмотр вступившего в законную силу судебного акта, нарушают принципы правовой определенности и исполнимости судебного акта и, по сути, направлены на преодоление законной силы судебного акта, что согласно положениям действующего законодательства недопустимо.
Указание заявителя на утрату ряда документов документально не подтверждено - не указаны обстоятельства и период утраты документов, меры, принятые к восстановлению утраченных документов, в связи, с чем доводы заявителя в указанной части также отклоняются судом за недоказанностью.
Утрата возможности исполнения исполнительного документа заявителем не доказана.
Представленные заявителем описи переданных документов и акт приема-передачи документов конкурсным управляющим не подписаны, носят односторонний характер, не содержат отметки органа почтовой связи. Почтовые квитанции подтверждают отправку документов конкурсному управляющему, но не их состав. В отсутствие описей почтовых вложений при неподтверждении конкурсным управляющим факта направления ему и получения всех указанных в описях и акте документов основания для вывода об исполнении судебного акта отсутствуют.
В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Исчерпывающий перечень оснований для прекращения исполнительного производства содержится в статье 43 Закона об исполнительном производстве.
При этом указание заявителя на фактическое исполнение требований исполнительного документа является основанием не для прекращения исполнительного производства судом, а для его окончания судебным приставом-исполнителем (п. 1 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве), в связи с чем заявитель не лишен возможности представления в рамках исполнительного производства судебному приставу-исполнителю дополнительных доказательств передачи указанных в определении суда документов, а судебный пристав-исполнитель путем направления конкурсному управляющему требований о подтверждении/неподтверждении получения конкретных документов, а также принятия/непринятия конкурсным управляющим пояснений заявителя в соответствующей части, наделен возможностью установления факта наличия/отсутствия фактического исполнения требований исполнительного документа применительно к возможности окончания исполнительного производства.
Суд апелляционной инстанции соглашается с данными выводами суда первой инстанции.
При таких обстоятельствах доказательств наличия оснований для прекращения исполнительного производства не имеется.
Все доводы заявителя апелляционной инстанции рассмотрены судом апелляционной инстанции, однако не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность определения суда по настоящему делу.
Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными.
Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.
Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 27 апреля 2019 года по делу N А78-445/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
О.В. Монакова |
Судьи |
О.В. Барковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.