Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2019 г. N 02АП-8938/19

г. Киров

01 октября 2019 г.

Дело N А29-4922/2019

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Поляковой С.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сыктывкарский хлебокомбинат"

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 21.08.2019 по делу N А29-4922/2019, принятое судом в составе судьи Шевелёвой А.В.,

по иску индивидуального предпринимателя Солодиловой Любови Викторовны (ИНН: 434800674447, ОГРНИП: 304434508400448)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сыктывкарский хлебокомбинат" (ИНН: 1101095931, ОГРН: 1121101010194)

о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сыктывкарский хлебокомбинат" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 10.09.2019 N 757 на Определение Арбитражного суда Республики Коми от 21.08.2019.

Определением от 21.08.2019 года Арбитражным судом Республики Коми отложено предварительное судебное заседание, а также в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Сыктывкарский хлебокомбинат" об оставлении искового заявления без рассмотрения отказано.

Не согласившись с данным судебным актом в части отказа в удовлетворении ходатайства ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения, заявитель обратился с апелляционной жалобой во Второй арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с частью 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к ее форме и содержанию, принимается к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

В случае нарушения указанных требований арбитражный суд или оставляет жалобу без движения, или возвращает ее в порядке, предусмотренном в статьях 263 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Положений о возможности обжалования определения об отказе в удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения статьи 149, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержат.

Кроме того, указанное определение не относится к категории судебных актов, препятствующих дальнейшему движению дела.

Апелляционный суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 6.1. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в отношении указанного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в суде апелляционной инстанции, суде кассационной инстанции или при пересмотре дела в порядке надзора.

Таким образом, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

С.Г. Полякова