Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2019 г. N 13АП-24015/19

г. Санкт-Петербург

01 октября 2019 г.

Дело N А56-125718/2018

Резолютивная часть определения объявлена 24 сентября 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 01 октября 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сотова И.В.

судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тутаевым В.В.

при участии:

от истца: представитель Быстров Г.И. по доверенности от 04.02.2019

от ответчика: не явился, извещен

от 3-х лиц 1,2: не явились, извещены

от 3-го лица-3: представитель Гибенковова И.Л. по доверенности от 30.01.2019

от 3- лиц-4,5: не явились, извещены

от 3-го лица-6: представители Васильева Ю.С. по доверенности от 25.02.2019, Домашев К.В. по доверенности от 24.05.2019; после перерыва: представитель Фрезе В.И. по доверенности от 20.07.2018

от 3-го лица-7: представители Машошин П.А. по доверенности от 02.08.2019, Дзуцева О.В. по доверенности от 02.08.2019

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-24015/2019 Чеботаревой (Айберс) Виктории Александровны

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2019 по делу N А56-125718/2018 (судья Пивцаев Е.И.), принятое по иску Чеботаревой (Айберс) Виктории Александровны

к ООО "СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ" 3-и лица: 1. АО "АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК "РОССИЯ"; 2. Нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга Кузьменко Екатерина Вадимовна; 3. ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"; 4. АО "ЦЕНТР УПРАВЛЕНИЯ ПРОЕКТАМИ "СИСТЕМА"; 5. Данилова Елена Аллановна; 6. ООО "Северо-Западная Финансовая Компания", 7. ООО "Группа ЭНЭКОС" о признании решения недействительным

установил:

Чеботарева (Айберс) Виктория Александровна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Северо-Западная лизинговая компания" (далее - ответчик) о признании незаконным решения внеочередного общего собрания акционеров, оформленного протоколом N 2 от 29.06.2016.

Определением суда от 11.10.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Акционерное общество "Акционерный банк "Россия", Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга", Акционерное общество "Центр управления проектами "Система", Данилова Елена Аллановна, ООО "Северо-Западная финансовая компания").

Определением суда от 12.03.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Группа ЭНЭКОС".

Решением суда от 04.07.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Указанное решение обжаловано В.А. Чеботаревой (Айберс) в апелляционном порядке.

Ответчик, третьи лица 1, 2, 4, 5 в заседание апелляционного суда не явились, однако о месте и времени судебного разбирательства считаются извещенными в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащихся в пункте 5 постановления от 17.02.2011 г. N 12, и при соблюдении требований абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в связи с чем и в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело (апелляционная жалоба) рассмотрено в их отсутствие.

В судебном заседании апелляционного суда 24.09.2019 от В.А. Чеботаревой (Айберс) поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представители третьих лиц 3, 6, 7, участвующие в настоящем судебном заседании против принятия отказа истца от апелляционной жалобы не возражали.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает отказ истца от апелляционной жалобы.

Госпошлина, уплаченная В.А. Чеботаревой (Айберс) по апелляционной жалобе, подлежит возвращению из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 265 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ В.А. Чеботаревой (Айберс) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2019 г. по делу N А56-125718/2018.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить В.А. Чеботаревой (Айберс) из бюджета РФ 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.В. Сотов

Судьи

В.Б. Слобожанина В.В. Черемошкина