г. Вологда |
|
02 октября 2019 г. |
Дело N А05-14088/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2019 года.
В полном объёме постановление изготовлено 02 октября 2019 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Писаревой О.Г., судей Журавлева А.В. и Шумиловой Л.Ф.
при ведении протокола секретарём судебного заседания Ждановой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Савельевой Натальи Викторовны на определение Арбитражного суда Архангельской области от 08.07.2019 по делу N А05-14088/2018
установил:
арбитражный управляющий Савельева Наталья Викторовна обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 08.07.2019 о взыскании с Финоженкова Дмитрия Владимировича судебных расходов, понесенных при исполнении ею обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТЭВОС" (ОГРН 1172901003461; ИНН 2901283870; адрес: 163002, г. Архангельск, пр. Московский, д. 25, стр. 8, оф. 15; далее - Должник).
В обоснование апелляционной жалобы ссылается на незаконность и необоснованность принятого судебного акта, просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение. По её мнению, у Должника не имеется имущества, достаточного для погашения спорных расходов.
Финоженков Д.В. в отзыве на апелляционную жалобу просил в её удовлетворении отказать.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением арбитражного суда Архангельской области от 13.11.2018 принято к производству заявление Компании о признании Должника несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 26.12.2018 в отношении Должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Савельева Наталья Викторовна.
Определением суда от 25.04.2019 производство по делу о банкротстве Должника прекращено.
Савельева Н.В. обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Финоженкова Д.В. вознаграждения за период с 26.12.2018 по 25.04.2019 в размере 120 000 руб. и расходов в размере 20 614 руб. 47 коп., понесенных ею в период исполнения обязанностей временного управляющего Должника.
Суд первой инстанции, рассмотрев заявление, признал его необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционная коллегия не находит оснований не согласиться с принятым судебным актом.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
На основании статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
Как усматривается из материалов дела, производство по данному делу прекращено судом в связи с отсутствием у Должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, и в связи с непоступлением письменного согласия лиц, участвующих в деле, на финансирование дальнейшей процедуры банкротства в отношении Должника.
Определением суда от 25.04.2019 установлено, что у Должника имеется дебиторская задолженность на сумму 542 386 руб. 90 коп.
Поскольку настоящее требование Савельевой Н.В. к Должнику не предъявлялось, подача заявления о взыскании таких расходов с иных лиц, в том числе бывшего руководителя Должника Финоженкова Д.В., преждевременна.
C учетом изложенного апелляционная инстанция считает, что определение суда соответствует имеющимся в деле доказательствам, нормы материального и процессуального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с этим оснований для отмены судебного акта не имеется.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный
апелляционный суд
постановил:
определение Арбитражного суда Архангельской области от 08.07.2019 по делу N А05-14088/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу арбитражного управляющего Савельевой Натальи Викторовны - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий |
О.Г. Писарева |
Судьи |
А.В. Журавлев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А05-14088/2018
Должник: ООО "ТЭВОС"
Кредитор: ООО "ТЭВОС"
Третье лицо: Администрация муниципального образования "Катунинское", Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Архангельску, ИФНС по Архангельской области, Ломоносовский районный суд Архангельской области, Министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области, ООО "ВИКС", ОСП по Ломоносовскому округу г.Архангельска, Савельева Наталья Викторовна, Союз арбитражных управляющих "Авангард", Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, УФНС по АО и НАО, Финоженков Дмитрий Владимирович
Хронология рассмотрения дела:
26.05.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4572/2022
04.03.2022 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-796/2022
26.12.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16000/19
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Архангельской области N А05-14088/18
02.10.2019 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-7784/19
25.04.2019 Определение Арбитражного суда Архангельской области N А05-14088/18
26.12.2018 Определение Арбитражного суда Архангельской области N А05-14088/18