г. Санкт-Петербург |
|
03 октября 2019 г. |
Дело N А56-38063/2019 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ГТ-Алюминотермитная сварка"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.08.2019 по делу N А56-38063/2019 (судья Раннева Ю.А.), принятое
по иску ООО "ГТ-Алюминотермитная сварка"
к ООО "Строительная компания"
3-е лицо: ООО "УАЗ"
о взыскании,
установил:
ООО "ГТ-Алюминотермитная сварка" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.08.2019 по делу N А56-38063/2019.
В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия. При этом, согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой его принятия.
Частью 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение по настоящему делу изготовлено в полном объеме 02.08.2019, таким образом, срок подачи апелляционной жалобы истек 02.09.2019.
Истец обратился с апелляционной жалобой 06.09.2016 (Согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть по истечении установленного законом срока апелляционного обжалования судебных актов.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии последней к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29649/2019) возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 7 листах и приложенные документы на 3 листах; справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
И.В. Масенкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-38063/2019
Истец: ООО "ГТ-АЛЮМИНОТЕРМИТНАЯ СВАРКА"
Ответчик: ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ"
Третье лицо: ООО УАЗ