Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2019 г. N 13АП-23981/19

г. Санкт-Петербург

03 октября 2019 г.

Дело N А56-87680/2016/ж

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Юрков И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Циклон" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2019 по делу N А56-87680/2016/ж.1 (судья Шевченко И.М.), принятое по жалобе ООО "СТС" на действия (бездействия) арбитражного управляющего Шамбасова Р.С. при исполнении обязанностей конкурсного управляющего ООО "Циклон" в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Циклон",

третьи лица: ООО "ОК", ООО "СК "Тит"

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий ООО "Циклон" обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2019 по делу N А56-87680/2016/ж.1.

Определением от 21.08.2019 апелляционная жалоба была оставлена без движения так, как подателем апелляционной жалобы не выполнены требования части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в обособленном споре, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.

В суд апелляционной инстанции поступили документы во исполнение определения суда от 21.08.2019, в которых не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения (не представлены доказательства направления апелляционной жалобы в адреса Уравления Росреестра и ООО "ОК").

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

В силу пункта 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" документы, представленные в электронном виде, не прилагаются к определению о возвращении апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23981/2019) возвратить заявителю (фактически не направляется, поскольку поступила в электроном виде).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В. Юрков