Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2019 г. N 09АП-51554/19

г. Москва

03 октября 2019 г.

Дело N А40-30271/17

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 октября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ким Е.А.,

судей: Лялиной Т.А., Яниной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО СК "УРАЛСИБ СТРАХОВАНИЕ" и ИП Бочкарева О.Г. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 июля 2019 года по делу N А40-30271/17, принятое судьей Сорокиным В.П., по иску ИП Бочкарева О.Г. к ООО СК "УРАЛСИБ СТРАХОВАНИЕ" о взыскании денежных средств в размере 45 645 793 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - Козлюк В.А. по доверенности от 16 июня 2017, Чистяков С.В. по доверенности от 24 ентября 2018;

от ответчика - Терехов М.В. по доверенности от 01 февраля 2017Правящий П.А. по доверенности от 23 июля 2019;

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 37 976 285 руб., расходов по составлению технической экспертизы N 53.06/16-ТО в размере 60 000 руб., на оплату судебной строительно-технической экспертизы в размере 63 040 руб., по составлению отчета об определении рыночной стоимости ущерба N 87/07/16 в размере 50 000 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 5 229 408 руб. 93 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на дату фактического исполнения решения, процентов в порядке ст. 317.1 ГК РФ в размере 5 229 408 руб. 93 коп., процентов в порядке ст. 317.1 ГК РФ на дату фактического исполнения решения, с учетом уточнения исковых требований, принятых судом при первоначальном рассмотрении дела в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением суда от 11 июля 2019 г., исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом истец и ответчик обратились с апелляционными жалобами, в которой просил обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 19 сентября 2019 г., просили решение суда отменить, производство по делу прекратить.

Согласно ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.

Рассмотрев ходатайство истца и ответчика об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, решение суда отмене, а производство по делу прекращению.

Согласно ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права третьих лиц.

Согласно ч. 1, 2 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 3 ст. 139 АПК РФ).

В силу ч. 4 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом. В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оно не нарушает права и охраняемые интересы других лиц и не противоречит закону.

В силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Поскольку арбитражным апелляционным судом утверждено мировое соглашение между истцом и ответчиком, в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ, решение суда первой инстанции от 21 июня 2019 года по делу N А40-49631/19 подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 110, 141, п.4 ч.1 ст. 150, 176, 266-268, п.2 ст. 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 19 сентября 2019 года в согласованной сторонами редакции:

"Гражданин РФ, Бочкарев Олег Геннадьевич (ИНН 372400178355, паспорт РФ серия 2414 номер 737715, год рождения: 05.05.1967 года, место рождения: г.Тейково Ивановской области), именуемый в дальнейшем "Истец",

АО "Страховая группа "УралСиб" (ОГРН 1027739022376, ИНН 7703032986, КПП 772801001), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Цветова Юрия Викторовича, и

ООО СК "УРАЛСИБ СТРАХОВАНИЕ" (ИНН 7606001534), именуемое в дальнейшем "Ненадлежащий ответчик", в лице генерального директора Мальковской Марии Александровны,

совместно именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А40-30271/2017, рассматриваемому Девятым арбитражным апелляционным судом, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение (далее - Мировое соглашение) о нижеследующем:

1. Между Истцом и Ответчиком был заключен договор страхования имущества, используемого в предпринимательской деятельности "Защита имущества" N 051/16/000022/371 от 29.03.2016 (далее - Договор страхования).

2. Истец на основании Договора страхования заявил требования к Ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 37 976 285 руб., расходов по составлению технической экспертизы N 53.06/16-ТО в размере 60 000 руб., расходов по оплате судебной строительно-технической экспертизы в размере 63 040 руб., расходов по составлению отчета об определении рыночной стоимости ущерба N 87/07/16 в размере 50 000 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 5 229 408 руб. 93 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на дату фактического исполнения решения, процентов в порядке ст. 317.1 ГК РФ в размере 5 229 408 руб. 93 коп., процентов в порядке ст. 317.1 ГК РФ на дату фактического исполнения решения.

3. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2019 по делу N А40-30271/2017 требования Истца, указанные в п. 2 Мирового соглашения, бьши удовлетворены частично, а именно Арбитражный суд г. Москвы взыскал в пользу Истца: страховое возмещение в размере 32 183 292,37 руб., проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 07.11.2016 г. по 13.03.2018 г. в размере 3 908 504,14 руб., процентов в порядке статьи 395 ГК РФ с 14.03.2018 г. на дату фактического исполнения решения, а также расходы на проведение экспертизы в размере 58 000 руб. В удовлетворении остальной части требований Истца, указанных в п. 2 Мирового соглашения, было отказано.

4. Стороны признают, что ООО СК "УРАЛСИБ СТРАХОВАНИЕ" (ИНН 7606001534) является ненадлежащим ответчиком по требованиям Истца. В соответствии с Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2017 г. по делу N А40-30271/2017была произведена замена ненадлежащего ответчика ООО СК "УРАЛСИБ СТРАХОВАНИЕ" (ИНН 7606001534) на надлежащего ответчика - АО "Страховая группа "УралСиб" (ИНН 7703032986).

5. Истец признает, что между ним и Ненадлежащим ответчиком отсутствуют какие-либо обязательства, и настоящим Истец отказывается от всех исковых требований к Ненадлежащему ответчику.

6. Стороны договорились, что Ответчик в целях окончательного прекращения настоящего спора N А40-30271/2017 обязуется перечислить денежные средства в размере 20 000 000 (Двадцать миллионов) рублей 00 коп. в срок и в порядке, которые указаны в п. 7 и п. 8 Мирового соглашения.

7. Сумма, указанная в п. 6 Мирового соглашения, уплачивается в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента утверждения Мирового соглашения определением Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-30271/2017.

8. Истец просит Ответчика перечислить денежные средства в сумме, указанной в п. 6 Мирового соглашения, в следующем порядке:

8.1, в пользу Бочкарева Олега Геннадьевича, зарегистрированного по адресу: Ивановская область, Тейковский район с. Оболсуново ул.Заречная д.25, на банковский счет N 40817810500550045126 открытый в ПАО Московский индустриальный банк, БИК 044525600, к/с 30101810300000000600 ИНН 7725039953 в размере 1300 000 (Один миллион триста тысяч) рублей 00 копеек;

8.2. в пользу Меркулова Михаила Юрьевича, зарегистрированного по адресу: г.Иваново ул.Летчика Лазарева д.8 кв.37, на банковский счет N 40817810821414002841 открытый в Филиале N 3652 ВТБ (ПАО) в г.Воронеже, БИК 042007855, к/с 30101810545250000855 ИНН 7702070139, являющегося уполномоченным принять исполнение представителем Истца на основании нотариально удостоверенной доверенности N 37АА1026805 от 20 февраля 2018 года (ст. 312 ГК РФ) в размере 18 700 000 (Восемнадцать миллионов семьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Перечисление денежных средств указанным в настоящем пункте Мирового соглашения лицам будет являться надлежащим исполнением обязанности, установленной в п. 6 Мирового соглашения.

9. Ответчик имеет право досрочно оплатить сумму, указанную в п. 6 Мирового соглашения.

10. За исключением требования о выплате суммы, указанной в п. 6 Мирового соглашения, Истец отказывается от остальной части исковых требований к Ответчику по Договору страхования, указанных в п. 1 Мирового соглашения, а также от любых иных требований к Ответчику по Договору страхования, включая право требования процентов в порядке ст. 317.1 ГК РФ и 395 ГК РФ, убытков, штрафов, пеней (неустоек), возмещения морального вреда, если таковые предусмотрены законодательством, любых судебных расходов, в частности расходов на представителей и проведение экспертизы.

11. Стороны согласились, что в случае нарушения Ответчиком более чем на 10 (Десять) рабочих дней срока, указанного в п. 7 Мирового соглашения, пункт 10 Мирового соглашения утрачивает силу, а сумма, подлежащая уплате Ответчиком в пользу Истца по Мировому соглашению, составит сумму, указанную в п. 3 Мирового соглашения, за вычетом частично погашенной Ответчиком по Мировому соглашению суммы (при наличии таковой), при этом указанные в п.п. 6-10 Мирового соглашения условия утрачивают силу и наступают последствия, предусмотренные п. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отношении принудительного исполнения Мирового соглашения против Ответчика на сумму, установленную п. 3 Мирового соглашения.

12. Стороны подтверждают, что при выполнении условий п.п. 6-8 Мирового соглашения свор, являющийся предметом рассмотрения по делу N А40-30271/2017, будет считаться урегулированным в полном объеме, и Стороны не будут иметь каких-либо претензий друг к другу по взаимоотношениям, связанным с Договором страхования.

13. Стороны пришли к соглашению, что судебные издержки Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

14. Истец уведомляет о прекращении в отношении него статуса индивидуального предпринимателя 13.02.2019.

15. истец гарантирует, что при заключении Мирового соглашения им соблюдены требования законодательства, в частности, получено согласие супруги на заключение и исполнение Мирового соглашения.

16. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах - по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Девятого арбитражного апелляционного суда.

17. Стороны просят суд утвердить Мировое соглашение.

18. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11 июля 2019 года по делу N А40-30271/17 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Ким

Судьи

Т.А. Лялина Е.Н. Янина