Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2019 г. N 13АП-25268/19

г. Санкт-Петербург

08 октября 2019 г.

Дело N А56-37880/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 октября 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семеновой А.Б.

судей Лопато И.Б., Протас Н.И.

при ведении протокола судебного заседания: Хариной И.С.

при участии:

от истца: Кубасова Е.В. по доверенности от 01.03.2019

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25268/2019) ООО "Любавушка Ритейл Груп" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2019 по делу N А56-37880/2019, принятое

по иску ООО "Галактика"

к ООО "Любавушка Ритейл Груп"

о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Галактика" (ОГРН: 1037843062663, адрес: 196084, Санкт-Петербург, пр-кт Лиговский, д. 254, лит. К, оф. 400; далее - истец, ООО "Галактика") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Любавушка Ритейл Груп" (ОГРН: 1114707000275, адрес: 188480, Ленинградская обл., г. Кингисепп, ул. Б. Советская, 41, 86; далее - ответчик, ООО "Любавушка Ритейл Груп") о взыскании 2 313 838 руб. 19 коп. задолженности по договору поставки от 01.01.2017 N 2044 и 48 064 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2018 по 22.03.2019, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга в размере 2 313 838 руб. 19 коп., за период с 23.03.2019 по день фактического исполнения обязательства, и 34 810 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решением от 04.06.2019 суд первой инстанции иск удовлетворил, взыскал с ООО "Любавушка Ритейл Груп" в пользу ООО "Галактика" 2 361 902 руб. 74 коп., в том числе 2 313 838 руб. 19 коп. долга и 48 064 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 22.03.2019, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 2 313 838 руб. 19 коп., за период с 23.03.2019 по дату фактического исполнения обязательства, исходя ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, и 34 810 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда, ООО "Любавушка Ритейл Груп" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда, отказать во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения решения суд, поскольку указанный порядок к спорному договору поставки не применим.

В судебном заседании представитель ООО "Галактика" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в отзыве.

ООО "Любавушка Ритейл Груп", извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своего представителя в суд не направило, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Возражений против рассмотрения дела в пределах доводов апелляционной жалобы сторонами не заявлено, в связи с чем, решение суда в апелляционном порядке рассматривается в обжалуемой части в соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ.

Как установлено материалами дела, 01.01.2017 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки N 2044 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязался по заказу покупателя поставить, а покупатель принять и оплатить поставленный товар на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 2.5 договора в редакции Протокола разногласий от 01.01.2017 к договору покупатель производит оплату за товар в течении 25 календарных дней с момента поставки Товара поставщиком.

Как следует из материалов дела, истец передал ответчику соответствующий товар, что подтверждается товарными и товарно-транспортными накладными, подписанными представителями ответчика без замечаний (указанные документы содержат подписи представителей и оттиски печатей обоих сторон).

Вместе с тем, ответчик в нарушение принятых на себя по договору обязательств оплату поставленного товара в полном объеме не произвел, в связи с чем истцом в его адрес была направлена претензия от 16.01.2019 N 613 с требованием о погашении образовавшейся задолженности и уплаты процентов, которая оставлена ООО "Любавушка Ритейл Груп" без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения ООО "Галактика" с иском в арбитражный суд.

Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на апелляционную жалобу, выслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда в виду следующего.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 ГК РФ).

Предусмотренные данной нормой права проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. От 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе подлежат отклонению как основанные на неправильном толковании норм действующего законодательства, а также разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Выводы суда первой инстанции соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются апелляционным судом, как несостоятельные, необоснованные и не опровергающие правомерные выводы суда первой инстанции, изложенные в обжалуемом решении.

Принимая во внимание, что судом правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со статьей 71 АПК РФ исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, и нормы процессуального права при рассмотрении дела не нарушены, решение суда в обжалуемой части является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04 июня 2019 года по делу N А56-37880/2019 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Любавушка Ритейл Груп" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

И.Б. Лопато Н.И. Протас