Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2019 г. N 13АП-24889/19

г. Санкт-Петербург

09 октября 2019 г.

Дело N А56-27759/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 октября 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.

судей Медведевой И.Г., Савиной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Куляевым С.Д.

при участии:

от истца: председатель правления ТСЖ Грудинин В.А. по протоколу N 1 от 09.07.2018, представитель Ганчаров В.А. по доверенности от 20.08.2019

от ответчика: представители Овчинникова А.С. по доверенности от 30.04.2019, Шабодо К.С. по доверенности от 05.06.2019

от 3-их лиц: представители не явились, уведомлены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24889/2019) ТСЖ "Комендантский"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2019 по делу N А56-27759/2019 (судья Дашковская С.А.), принятое

по иску товарищества собственников жилья "Комендантский"

к государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

третьи лица: 1) Жилищный комитет, 2) Комитет по тарифам Санкт-Петербурга, 3) Комитет по энергетике и инженерному обеспечению, 4) Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, 5) Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу

о взыскании

установил:

Товарищество собственников жилья "Комендантский" (197371, г Санкт-Петербург, пр-кт Комендантский д. 25, корп. 1, ОГРН: 1027807572594, далее - Товарищество, ТСЖ) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (190000, Санкт-Петербург г, Морская М. ул, 12, ОГРН 1027810310274, далее - ГУП "ТЭК СПб", Предприятие) о взыскании 1 745 924 руб. 94 коп. неосновательного обогащения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Жилищный комитет, Комитет по тарифам Санкт-Петербурга, Комитет по энергетике и инженерному обеспечению, Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу.

Решением от 03.07.2019 арбитражный суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска.

Решение обжаловано ТСЖ "Комендантский" в апелляционном порядке.

Податель жалобы просит решение суда отменить, взыскать с ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" в пользу ТСЖ "Комендантский" 1 745 924,94 руб. неосновательного обогащения, 30 459,25 руб. расходов по уплате госпошлины по иску и 3 000 руб. расходов по уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Податель жалобы ссылается на то, что с апреля 2016 г. по август 2017 г. ТСЖ "Комендантский" в полном объёме оплачивало все начисления ГУП "ТЭК СПб", в том числе ТСЖ проводило отдельными платёжными поручениями оплату за тепловую энергию, потреблённую на циркуляцию горячей воды с указанием назначения платежа; прекращение платежей ТСЖ за горячую воду по тарифу, имеющему размерность руб./Гкал, было связано с правовой позицией Арбитражного суда Северо-Западного округа по вопросу о порядке платы за горячую воду, изложенной в постановлении от 28.11.2017 по делу N А56-85325/2016; согласно расчёту платы за горячую воду в жилых помещениях в спорный период при учете расхода ГВС по общедомовому прибору учета в кубических метрах сумма неосновательного обогащения ГУП "ТЭК СПб" составляет 1 745 924,94 руб. Податель жалобы указывает, что спор между ТСЖ "Комендантский" и ГУП "ТЭК СПб" существует по вопросу применения единиц измерения (Гкал или куб.м) для определения количества потребленного коммунального ресурса "горячая вода" в многоквартирном доме, поставляемого ГУП "ТЭК СПб" с применением открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения), и в применении тарифа для оплаты коммунального ресурса "горячая вода", поставляемого ГУП "ТЭК СПб" на цели горячего водоснабжения жилых помещений. ТСЖ "Комендантский" рассчитывает плату ГУП "ТЭК СПб" за коммунальный ресурс "горячая вода" (ГВ) согласно расходу ГВ, измеренному в куб.м по общедомовому узлу учета на линии ГВС, по тарифу, имеющему размерность "руб./куб.м", установленному Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга для граждан, проживающих в многоквартирных домах, для оплаты коммунальной услуги "горячее водоснабжение", а ГУП "ТЭК СПб" требует с ТСЖ оплату за коммунальный ресурс "горячая вода", измеренному в Гкал по общедомовому узлу учета на линии ГВС, по тарифу, имеющему размерность "руб./Гкал", установленному Распоряжениями Комитета по тарифам Санкт-Петербурга для расчета размера платы, в том числе за коммунальную услугу "горячее водоснабжение", который как таковой не является тарифом на горячую воду, а является тарифом на тепловую энергию, используемую для целей горячего водоснабжения, и применяется для расчета тарифа на коммунальную услугу "горячее водоснабжение". Податель жалобы ссылается на то, что энергоснабжающая организация ГУП "ТЭК СПб" не может накладывать на ТСЖ "Комендантский" обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объёме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами-пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации. Заявитель указывает, что на вводе в дом установлены и приняты ГУП "ТЭК СПб" к коммерческому учету два общедомовых узла учета коммунальных ресурсов на цели коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, учитывающих два различных вида коммунального ресурса: "тепловая энергия" и "горячая вода": узел учета горячей воды (ГВ) на цели горячего водоснабжения (ГВС) и узел учета тепловой энергии на цели централизованного отопления (ПО), что подтверждается Актами первичного допуска узлов учета: учета ГВС и учета отопления; узел учета ГВС позволяет проводить регистрацию и учет показаний нескольких параметров горячей воды, в том числе расход горячей воды (теплоносителя) в куб.м, изменение параметров тепловой энергии при прохождении теплоносителя по контуру ГВС дома в Гкал, регистрацию параметров давления в трубопроводе и другое. В спорный период Комитетом не был установлен двухкомпонентный тариф на горячую воду, однако установление Комитет вместо двухкомпонентного тарифа на горячую воду средневзвешенный тариф на тепловую энергию для расчета размера платы за коммунальную услугу "горячее водоснабжение" (одного компонента), при расчете которого учитывается стоимость теплоносителя (второго компонента), адекватно установлению двухкомпонентного тарифа для случая, когда один из компонентов тарифа (тариф на теплоноситель) равен нулю в связи с включением его в другой компонент тарифа (средневзвешенный тариф на тепловую энергию); таким образом, по утверждению истца, расчет размера платы за предоставление коммунальной услуги по горячему водоснабжению возможно проводить как по формуле N 1, так и по формуле N 23 Приложения 2 к Правилам N 354; ГУП "ТЭК СПб" поставляет Товариществу только один вид коммунального ресурса - "тепловую энергию" и, соответственно, как полагает заявитель, все расчёты ведутся только за тепловую энергию, а не за коммунальный ресурс "горячая вода". Условия пункта 2.1 Договора теплоснабжения в горячей воде от 01.10.2008 N 8690.037.1, предусматривающие отпуск ГУП "ТЭК СПб" Товариществу тепловой энергии в горячей воде с подключенной тепловой нагрузкой, в том числе на отопление и на горячее водоснабжение, а также другие условия Договора, определяющие расчеты за горячую воду по тарифу в руб./Гкал, а не в руб./куб.м, по мнению подателя жалобы, являются ничтожными как несоответствующие требования законодательства независимо от признания их ничтожными судом согласно ст. 168 ГК РФ в редакции, действующей на момент заключения Договора от 01.10.2008; условия Договора не соответствовали требованиям п.15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N307.

От Предприятия поступил отзыв на жалобу с возражениями против удовлетворения апелляционной жалобы.

В настоящем судебном заседании представители сторон поддержали свои доводы и возражения, изложенные в жалобе и отзыве на неё.

Иные третьи лица представителей в судебное заседание не направили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно материалам дела, 01.10.2008 ТСЖ "Комендантский" (абонент) и ГУП "ТЭК СПб" (энергоснабжающая организация) заключен договор теплоснабжения в горячей воде N 8690.037.1, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию в горячей воде по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Комендантский, д. 25, корп. 1, лит. А, лит. Б, а абонент - своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию (пункт 1.1).

В соответствии с разделом 4 Договора учет и расчет потребления тепловой энергии за расчетный период определяются в соответствии с "Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя" исходя из данных приборов учета при их наличии. Порядок расчетов за отпущенную тепловую энергию определен сторонами в разделе 5 Договора.

Согласно пункту 5.4 Договора энергоснабжающая организация в первой декаде месяца, следующего за расчетным, выставляет акцептно платежное требование за потребленную тепловую энергию расчетного месяца. Оплата платежного документа, выставленного энергоснабжающей организацией, производится абонентом в течение пяти банковских дней со дня выставления.

В период с 01.04.2016 по 30.11.2017 Предприятием абоненту в рамках поставлена тепловая энергия в горячей воде.

Многоквартирный дом по адресу: Санкт-Петербург, пр. Комендантский, д. 25, корп. 1, лит. А, лит. Б, оборудован коллективными узлами учета тепловой энергии: на вводе в дом установлены и приняты ГУП "ТЭК СПб" к коммерческому учету два общедомовых узла учета коммунальных ресурсов на цели коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, учитывающих два различных вида коммунального ресурса: "тепловая энергия" и "горячая вода": узел учета горячей воды (ГВ) на цели горячего водоснабжения (ГВС) и узел учета тепловой энергии на цели централизованного отопления (ПО), что подтверждается Актами первичного допуска узлов учета: учета ГВС и учета отопления; узел учета ГВС позволяет проводить регистрацию и учет показаний нескольких параметров горячей воды, в том числе расход горячей воды (теплоносителя) в куб.м, изменение параметров тепловой энергии при прохождении теплоносителя по контуру ГВС дома в Гкал, регистрацию параметров давления в трубопроводе и другое..

Товариществом произведена оплата потребленного коммунального ресурса, что подтверждается материалами дела и не оспаривается Предприятием.

18.12.2017 Товарищество обратилось к ГУП "ТЭК СПб" с требованием возврате излишне уплаченной в период с апреля 2016 года по декабрь 2017 года суммы в размере 1 745 924,51 руб.

Отсутствие удовлетворения претензии послужило основанием для обращения ТСЖ в арбитражный суд с настоящим иском.

По мнению истца, Предприятие необоснованно получило денежные средства, составляющие разницу между стоимостью ресурса для горячего водоснабжения многоквартирного дома для собственников многоквартирного дома как потребителей, и начисленной ответчиком суммой, рассчитанной для исполнителей коммунальной услуги по другим тарифам. Истец оспаривает размер направленных ответчиком в банк истца и оплаченных истцом в полном объеме платежных требований.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска.

Апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Согласно частям 1 и 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

В соответствии с названным законом Правительство Российской Федерации постановлением от 18.11.2013 N 1034 утвердило Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (далее - Правила N 1034).

Согласно пункту 5 Правил N 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.

Поскольку коммунальными услугами по теплоснабжению в горячей воде в данном случае обеспечивалось население жилого дома, к правоотношениям между Предприятием и Товариществом применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), регулирующих отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии с абзацем 8 пункта 38 Правил N 354 при расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Распоряжениями Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 18.12.2014 N 569 и от 27.11.2015 N 363-р Предприятию установлены экономически обоснованные тарифы на горячую воду (горячее водоснабжение), поставляемую в открытых системах теплоснабжения потребителям, расположенным на территории Санкт-Петербурга, на 2015 - 2018 годы.

Приложением N 5 к распоряжению N 569, а также приложением N 6 к распоряжению N 363-р для населения на первое и второе полугодие 2015 года, 2016-2018 годы установлен тариф на горячую воду в рублях за Гкал.

Таким образом, Предприятию для населения в спорный период был установлен однокомпонентный тариф на горячую воду, который включает в себя стоимость теплоносителя.

Одновременно распоряжениями Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 19.12.2014 N 596-р, от 27.11.2015 N 377-р, от 19.12.2016 N 249-р на 2015- 2017 годы установлены тарифы на тепловую энергию в рублях за Гкал для расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в открытой и закрытой централизованной системе, предоставляемую гражданам, проживающим в многоквартирных домах, и для граждан, проживающих в индивидуальных жилых домах.

Этими же распоряжениями Комитета установлены тарифы в рублях за куб.м на горячую воду, поставляемую гражданам, проживающим в многоквартирных домах с открытой и закрытой централизованной системой, и для граждан, проживающих в индивидуальных жилых домах. Учет поставляемой тепловой энергии ведется с использованием прибора учета, расположенного на границе балансовой принадлежности тепловых сетей.

Установленные в жилом доме Товарищества приборы учета фиксируют общее количество поставленной тепловой энергии (в Гкал), количество тепловой энергии, поставленной на отопление (в Гкал), и на горячее водоснабжение (определяется в Гкал как дельта между качественными характеристиками теплоносителя на вводе в дом и на обратном трубопроводе).

Кроме того, приборы учета фиксируют количество потребленной горячей воды в куб.м.

Объем принятой абонентом тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения определен Предприятием на основании показаний общедомового прибора учета в соответствии с пунктом 5.1 Договора.

ТСЖ "Комендантский" в спорный период оплатило весь объем поставленной в жилой дом тепловой энергии на основании показаний общедомового прибора учета в Гкал.

По утверждению ТСЖ, если бы оно оплачивало горячую воду в соответствии с показаниями приборов учета в куб.м, то за период с апреля 2016 года по декабрь 2017 года заплатило бы на 1 745 924,51 руб. меньше.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Возникновение указанной ТСЖ разницы связано с тем, что тарифы для населения на горячую воду в рублях за куб.м определены Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга с использованием расчетной величины количества тепловой энергии (0,06 Гкал/куб.м), необходимой для приготовления 1 кубического метра горячей воды.

Однако фактический расход тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения в жилом доме Товарищества в заявленный период превышал нормативный, что зафиксировано показаниями прибора учета и отражено в представленных в материалы дела отчетах о теплопотреблении.

Такое превышение обусловлено потерями тепловой энергии при постоянной циркуляции теплоносителя уже во внутридомовых сетях, а также в связи с наличием полотенцесушителей в ванных комнатах.

Постоянная циркуляция теплоносителя во внутридомовых сетях необходима ТСЖ как исполнителю коммунальных услуг в целях предоставления гражданам коммунальной услуги надлежащего качества (пункт 31 Правил N 354), что в том числе включает в себя и обеспечение соответствия температуры горячей воды в точке водоразбора требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09) (приложение N 1 к Правилам N 354).

Исполнитель обязан оплачивать потребленную тепловую энергию в объеме, определенном по показаниям УУТЭ, которым фиксируется в том числе потери, которые возникли уже после передачи тепловой энергии абоненту, ТСЖ не праве перекладывать расходы на компенсацию указанных потерь на Предприятие.

В спорный период расчеты за тепловую энергию осуществлялись на основании данных прибора учета, корректность работы которого не оспаривалась лицами, участвующими в деле.

Товариществом оплачено фактически принятое им количество энергии, на стороне Предприятия неосновательное обогащение отсутствует.

Предприятие получило плату за тот объем тепловой энергии, который поставило в жилой дом.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правомерность выводов суда первой инстанции.

Возникновение указанной ТСЖ разницы связано с тем, что тарифы для населения на горячую воду в рублях за куб.м определены Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга с использованием расчетной величины количества тепловой энергии (0,06 Гкал/куб.м), необходимой для приготовления 1 куб. м горячей воды.

Однако фактический расход тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения в жилом доме, управляемом ТСЖ, в заявленный период превышал нормативный, что зафиксировано показаниями прибора учета. Такое превышение обусловлено потерями тепловой энергии при постоянной циркуляции теплоносителя уже во внутридомовых сетях, а также в связи с наличием полотенцесушителей в ванных комнатах. Постоянная циркуляция теплоносителя во внутридомовых сетях необходима ТСЖ как исполнителю коммунальных услуг в целях предоставления гражданам коммунальной услуги надлежащего качества (пункт 31 Правил N 354), что в том числе включает в себя и обеспечение соответствия температуры горячей воды в точке водоразбора требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09) (приложение N 1 к Правилам N 354).

Учитывая, что соответствии с условиями договора и положениями пункта 1 статьи 544 ГК РФ абонент обязан оплачивать поставленную на объекты тепловую энергию, а потери возникли уже после поставки (передачи) тепловой энергии абоненту, ТСЖ не вправе перекладывать расходы на компенсацию указанных потерь на Предприятие.

Апелляционный суд также отмечает, что согласно абзацу 2 пункта 44 Правил N 354 распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса, за исключением случаев, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

Отнесение на исполнителя, осуществляющего управление многоквартирным домом, превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, над нормативом коммунальной услуги на общедомовые нужды в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не принято иное решение, направлено на стимулирование управляющей организации к выполнению мероприятий по эффективному управлению многоквартирным домом, что соответствует части 1 статьи 161 ЖК РФ.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Многоквартирный жилой дом оборудован узлами учета тепловой энергии.

В счетах-фактурах, выставленных Предприятием Товариществу, отсутствуют начисления по статье "технология в горячей воде". Предприятие предъявило Товариществу к оплате объемы потребления тепловой энергии, указанные последним в отчетах о теплопотреблении. Отчеты о теплопотреблении содержат показания коллективных узлов учета тепловой энергии.

Содержащаяся в актах поданной - принятой тепловой энергии, горячей воды и теплоносителя разбивка поданного ресурса по отдельным статьям, в том числе по статье "технология в горячей воде", носит справочно-информационный характер, регламентирована организационно-распорядительными документами ресурсоснабжающей организации, не свидетельствует о неправомерности действий Предприятия и не может нарушать интересов и прав Товарищества.

Доказательств предъявления Предприятием к оплате начислений сверх фактически потребленного объема тепловой энергии Товарищество в материалы дела не представило

С учетом изложенного апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Обстоятельства, предусмотренные частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционным судом не установлены.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе подлежат оставлению на заявителе.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2019 по делу N А56-27759/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

И.Г. Медведева Е.В. Савина