г. Владивосток |
|
08 октября 2019 г. |
Дело N А51-13975/2019 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Г.Н. Палагеша
при ведении протокола секретарем судебного заседания О.Н. Мамедовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Медстекло",
апелляционное производство N 05АП-6371/2019
на определение от 14.08.2019
судьи Н.А. Тихомировой,
по делу N А51-13975/2019 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Медстекло" (ИНН 7718966241, ОГРН 1147746085740, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 05.02.2014)
к Владивостокской таможне (ИНН 2540015767, ОГРН 1052504398484, государственной регистрации в качестве юридического лица 15.04.2005)
о признании незаконными решений,
при участии: стороны не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Медстекло" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными решений Владивостокской таможни о классификации товаров от 11.06.2019 N РКТ10702000-19/000482, N РКТ10702000-19/000481, NРКТ10702000-19/000483, N РКТ10702000-19/000484.
Обществом заявлено ходатайство о приостановлении действия решений Владивостокской таможни о внесении изменений в декларации на товары N 10702030/081216/0081702, 10702030/220916/005801, 10702030/120716/0037933, 10702030/280716/0041942, 10702030/020816/0043306, 10702030/120916/0053639, 10702030/031016/0059654, 10702030/151016/0063947, 10702030/151016/0063952, 10702030/111116/0072534, 10702030/031116/0070068, 10702030/021216/0080177, 10702030/251016/0030329, 10702030/241116/0077047, 10702030/181116/0075303, 10702030/211216/0085601, 10702030/230117/0004917, 10702030/020217/0008296, 10702030/110117/0001447, 10702030/040417/0024881 от 11.06.2019 до вступления в законную силу решения по делу N А51-13975/2019.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 14.08.2019 обществу отказано в удовлетворении заявленного ходатайства.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество обратилось с апелляционной жалобой в Пятый арбитражный апелляционный суд, согласно которой просит отменить обжалуемое определение и принять новый судебный акт.
Общество с ограниченной ответственностью "Медстекло" 12.09.20198 обратилось с ходатайством об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.
Рассмотрев поступившее от общества ходатайство, Пятый арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Приморского края от 14.08.2019 по делу N А51-13975/2019 заявлен уполномоченным лицом. Доказательств нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону из материалов дела не усматривается.
Таким образом, обстоятельств препятствующих принятию отказа от ООО "Медстекло" от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено.
Учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает отказ от ООО "Медстекло" от апелляционной жалобы и прекращает производство по ней.
В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при обжаловании определения об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер не предусмотрена, в связи с чем суд апелляционной инстанции не распределяет судебные расходы по результатам ее рассмотрения.
Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Медстекло" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Приморского края от 14.08.2019 по делу N А51-13975/2019.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края.
Судья |
Г.Н. Палагеша |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-13975/2019
Истец: ООО "МЕДСТЕКЛО"
Ответчик: Владивостокская таможня
Третье лицо: АО "ФИРМА "ГТК-СЕРВИС", ООО "КН САХАЛИН"
Хронология рассмотрения дела:
15.03.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-24/2021
26.10.2020 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6085/20
13.08.2020 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-13975/19
08.10.2019 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6371/19
14.08.2019 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-13975/19
01.08.2019 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-13975/19
23.07.2019 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-13975/19
16.07.2019 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-13975/19
10.07.2019 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-13975/19