Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2019 г. N 05АП-7554/19

г. Владивосток

09 октября 2019 г.

Дело N А59-5466/2014

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Н.А. Скрипки,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ОЛЕС-Групп",

апелляционное производство N 05АП-7554/2019

на определение от 03.10.2019

по делу А59-5466/2014 Арбитражного суда Сахалинской области

ходатайство ООО "ОЛЕСГрупп" о привлечении в качестве соистца к участию в рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью "Сахалинская торговопромышленная компания" о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего Пеняйкина В.А., о признании недействительными результатов проведения открытых торгов по продаже имущества ООО "АвтоПрима", о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного по итогам оспариваемых торгов с ООО "Паллада",

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на определение от 03.10.2019 по делу N А59-5466/2014 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 272, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Н.А. Скрипка